eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy można uniknąc zachowku? › Re: Czy można uniknąc zachowku?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
    x02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
    .neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 21 May 2010 21:43:27 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Czy można uniknąc zachowku?
    In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1005212137260.2740@quad>
    References: <ht3hs2$jan$1@mx1.internetia.pl> <ht3l00$3ij$1@inews.gazeta.pl>
    <ht3la6$8me$5@inews.gazeta.pl> <ht3m7f$7q0$1@inews.gazeta.pl>
    <ht4cfl$raa$1@inews.gazeta.pl> <ht4d9n$f9$1@inews.gazeta.pl>
    <ht4ehg$8me$8@inews.gazeta.pl>
    <4bf64e7d$0$2583$65785112@news.neostrada.pl>
    <4bf6542a$0$17101$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@l...localdomain>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1274484090 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19168 83.15.167.123:64531
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640232
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 21 May 2010, Samotnik wrote:

    > Dnia 21.05.2010 Jan <j...@w...pl> napisał/a:
    >> przepraszam - roszczenia z tytułu zachowku przedawniają się z upływem lat 3
    >
    > Mylisz dwie rzeczy.

    To jedno.

    > Do podstawy obliczania zachowku wlicza się darowizny do
    > 10 lat wstecz (przynajmniej tak było kiedy ostatnio KC czytałem).

    A to drugie.
    Jeśli czytałeś KC już w tym tysiącleciu, to zweryfikuj treść
    z postem "witka" :) - tak dla "obcych", nie dla spadkobierców
    (upraszczając nieco).
    W przepisie są przecinki, a fakt odrębnego wymienienie "drobnych
    darowizn" (oddzielonych takim samym przecinkiem jak w oddzieleniu
    "dokonanych przed więcej niż dziesięciu laty" od "darowizn na rzecz
    osób nie będšcych spadkobiercami") ogranicza próby manewrów
    z interpretacją.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1