Dnia Mon, 17 Mar 2008 15:10:58 +0100, arek - z pracy napisał(a):

> A łatwo
> zauważyć, że "głupi Kowalski" i "głupi Kaczyński" to dwie zupełnie różne
> wypowiedzi...

A czym się różnią? Że można obrażać aktora, a nie można konferansjera??!

> I jeśli Onet na tej drugiej zarabia, to - wg mnie -
> zarabia w sposób niezgodny z prawem.

Rozumiem, że wszyscy artyści to prostytutki, zatem tego pana
http://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_Kow
alski_(aktor)

Twoim zdaniem obrażać wolno, ale już ten pan:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bogus%C5%82aw_Kaczy%C5%
84ski

podlega jakiejś szczególnej ochronie?

Na jakiej podstawie wywodzisz takie poglądy?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==