-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Date: Mon, 22 Feb 2010 13:09:23 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <p...@r...org>
References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hlei8n$563$1@inews.gazeta.pl>
<hleiua$8d4$1@inews.gazeta.pl> <hleja8$9om$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hlesor$f6p$1@inews.gazeta.pl> <hletbg$hn0$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1002162130050.1736@quad>
<p...@l...org.pl>
<Pine.WNT.4.64.1002171046540.2860@quad>
<1nwwn91eh4b01$.9rjqb704bg2h.dlg@40tude.net>
<p...@l...org.pl>
<1c32xr1923mig$.q0im46v2lu2y.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1266844163 7315 217.153.72.70 (22 Feb 2010 13:09:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Feb 2010 13:09:23 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629381
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 22 Feb 2010 12:50:58 +0100, Herald napisał(a):
>> W zasadzie tak.
>> W zasadzie, ponieważ jeśli się zaprze to będziesz musiał wykazać, że
>> takie oświadczenie złożyłeś.
>
> Przecież nie ma "rygoru" i przedstawiania dowodów (73, 74, 77 kc).
Ejże, wróćmy do początku -- zastrzeżenie formy pisemnej bez rygoru
nieważności ma właśnie skutek dowodowy.
A ogólną zasadę to sobie znajdź na samiuśkim początku kodeksu.
> gdzie ma dowód dostawca usługi naszego pytającego?
Nie ma? No to jak nie ma, to tym gorzej dla niego...
... co było do wykorzystania na początku sprawy, ale nie po przerżnięciu
w 1 instancji ;-)
> Poinformował go
> skutecznie o wypowiedzeniu umowy w formie pisemnej?
Ale dlaczego "w formie pisemnej"??
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.10 13:25 Budzik
- 23.02.10 07:38 Herald
- 23.02.10 08:47 Andrzej Lawa
- 23.02.10 08:51 Olgierd
- 23.02.10 09:17 Budzik
- 23.02.10 09:21 Andrzej Lawa
- 23.02.10 10:28 Budzik
- 23.02.10 13:02 Andrzej Lawa
- 23.02.10 19:14 Budzik
- 24.02.10 07:08 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta