eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy? › Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
    Date: Thu, 18 Feb 2010 08:49:09 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 69
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hlei8n$563$1@inews.gazeta.pl>
    <hleiua$8d4$1@inews.gazeta.pl> <hleja8$9om$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <hlesor$f6p$1@inews.gazeta.pl> <hletbg$hn0$1@inews.gazeta.pl>
    <hletr4$jpg$1@inews.gazeta.pl> <hleucn$lp6$1@inews.gazeta.pl>
    <hleumk$meh$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4...@n...home.net.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <hlg9b5$git$1@z-news.wcss.wroc.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <4...@n...home.net.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4b7ceb70$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1266482949 25165 79.173.13.135 (18 Feb 2010 08:49:09 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Feb 2010 08:49:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628587
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...SPAM_PRECZ.com ...

    >>> I odwrotnie: gdyby strony chciały, żeby wypowiedzenie było
    >>> nieskuteczne przy niezachowaniu formy pisemnej - to by o tym
    >>> napisały.
    >>>
    >> Mylisz prawnika z normalnym człowiekiem.
    >
    > Normalni ludzie nie mają pojęcia o logice zdań? ;->
    >
    wlasnie do tej logiki dążę.

    > Tutaj mieliśmy: "jeśli" WYPOWIEDZIENIE "to" FORMA PISEMNA.
    >
    > Z powyższego nie wynika jednak zdanie: "jeśli" BRAK FORMY PISEMNEJ
    > "to" BRAK WYPOWIEDZENIA.

    to w takim razie musisz napisac, co zgodnie z logiką wynika ze zdania:
    Jeśli wypowiedzenie to forma pisemna.

    I dalej, zgodnie z logiką poprosze o analize zdania:
    Jesli chcesz kupic przedmiot x, musisz zaplacic 100zł.

    Czy to zdanie wskazuje, ze za 50 zł przedmiotu x nie kupie?

    >> Zwroc uwge, ze przynajmniej dwie osoby napisały w tym watku, ze
    >> zdanie o koniecznosci zachowania formy pisemnej potraktowały
    >> rownoznacznie z zapisem, ze niezachowanie formy pisemnej powoduje
    >> brak rozwiazania umowy. To ze prawnicy rozumieja to inaczej
    >> albsolutnie nie oznacza ze jest to logiczne, jasne i przejrzyste dla
    >> normalnego człowieka "nie prawnika".
    >
    > Nie mój problem. Ja prawnikiem nie jestem, a zapis rozumiem.
    >
    > Co więcej - jedna rzecz jeśli ktoś nie zrozumie za pierwszym razem. A
    > ten uparty osioł nadal nie chce zrozumieć - mimo wyroku sądowego i
    > tłumaczenia kilku/kilkunastu osób.
    >
    Abstrahuje od "wkurzonego" - okazał sie byc conajmniej niegrzeczny, wiec
    nie bede sie odnosił do tego co zrozumiał a czego nie.

    >>>> no poatrz - jak rozumiem, jezeli w umowie byłby zapisany rygor
    >>>> niewaznosci, to byłoby dokładnie tak jak piszesz - umowa trwałaby
    >>>> nadal - oczywiscie teoretycznie.
    >>> Jak teoretyzujemy, to wtedy teoretycznie usługodawca by się z pismem
    >>> pofatygował.
    >>>
    >> a gdyby jednak nie?
    >
    > A gdyby tędy przechodziłą wasza matka?
    >
    a niosła by pismo od usługodawy czy nie?

    > Takie teoretyzowanie jest o tyle bez sensu, że przy inaczej napisanej
    > umowie inne zapisy też mogą się różnić - np. czy nadal byłby nieco
    > wtedy sprzeczny z wymogiem wypowiedzenia pisemnego zapis o
    > wypowiedzeniu umowy poprzez odłączenie łącza?
    >
    >>>> tresc umowy (jak znam zycie) przedłozył jednak usługodawca (w
    >>>> jakims celu zapisujac tam punkt o formie pisemnej) a teraz ten
    >>>> wlasnie usługodawca tej formy nie dotrzymał. Dlaczego?
    >>> Jego spytaj. Może mu się nie opłacało.
    >>>
    >> fajny argument.
    >
    > Znaczek kosztuje ;)
    >
    no cóz :)))

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1