Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5b7da653$0$622$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 22-08-18 o 08:38, Danusia pisze:
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:5b7bd55a$0$672$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 21-08-18 o 08:35, ń pisze:
>>>> Co by nie mówić wydaje się znacznie bezpieczniejszy, bo stoi za nim
>>>> państwo.
>>> Po skasowaniu emerytur mundurowych "bo tak", przestał być bezpieczny.
>> Tylko że emerytury mundurowe nie są płacone przez ZUS, trochę wiedzy w
>> sprawach w których zabierasz głos jest bardziej niż potrzebne.
> Nie są, ale ich zabranie nadal podważa zaufanie społeczne do
> gwarantowanego przez państwo systemu emerytalno-rentowego. W tym
> kontekście - w mojej ocenie - to, czy są one wypłacane z ZUS, czy skądś
> indziej znaczenia większego nie ma. Kto zagwarantuje, ze kolejna grupa
> rządząca nie wpadnie na pomysł zmniejszenia emerytur powiedzmy
> urzędnikom państwowym, albo wszystkim, którzy w nazwisku mają literę "Ż".

Jest jednak różnica. Obniżone emerytury tzw UB-ckie były płacone przez biuro
emerytalne MSW i biuro emerytalne MON z budżetu, a nie przez ZUS z FUSu.
Jak niepowszechnie wiadomo systemy emerytalne MSW, MON, MS nie są
komaptybilne z ZUS, w każdym resorcie obowiązuje inna ustawa emerytalna
(zwłaszcza w szegółach) i tam są przepisy kiedy i jak można je zmieniać.