eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy można było zapobiec kradzieży OFE?Re: Czy można było zapobiec kradzieży OFE?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy można było zapobiec kradzieży OFE?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b6a838f$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@4...com> <a...@w...eu>
    <5b76c29f$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <1bmg3as5sirqz.99faah8sw4pw$.dlg@40tude.net>
    <5b78a38a$0$672$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b78b36d$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b799a69$0$606$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <plgbsj$8l9$1@node1.news.atman.pl>
    <5b7bd55a$0$672$65785112@news.neostrada.pl>
    <plj0p1$rdg$1@node1.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 22 Aug 2018 20:07:13 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <plj0p1$rdg$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <5b7da653$0$622$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.5.55.112
    X-Trace: 1534961235 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 622 83.5.55.112:44931
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2307
    X-Received-Body-CRC: 2194671811
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775002
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22-08-18 o 08:38, Danusia pisze:
    > Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
    > wiadomości news:5b7bd55a$0$672$65785112@news.neostrada.pl...
    >> W dniu 21-08-18 o 08:35, ń pisze:
    >>> Co by nie mówić wydaje się znacznie bezpieczniejszy, bo stoi za nim
    >>> państwo.
    >> Po skasowaniu emerytur mundurowych "bo tak", przestał być bezpieczny.
    >
    > Tylko że emerytury mundurowe nie są płacone przez ZUS, trochę wiedzy w
    > sprawach w których zabierasz głos jest bardziej niż potrzebne.

    Nie są, ale ich zabranie nadal podważa zaufanie społeczne do
    gwarantowanego przez państwo systemu emerytalno-rentowego. W tym
    kontekście - w mojej ocenie - to, czy są one wypłacane z ZUS, czy skądś
    indziej znaczenia większego nie ma. Kto zagwarantuje, ze kolejna grupa
    rządząca nie wpadnie na pomysł zmniejszenia emerytur powiedzmy
    urzędnikom państwowym, albo wszystkim, którzy w nazwisku mają literę "Ż".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1