W dniu czwartek, 6 listopada 2014 19:48:03 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
>
>
> 1) jak to było z głośną swego czasu aferą Art-B?
> Faktycznie doszło tam do złamania prawa
> czy może banki zostały legalnie zrobione w bambuko?
> Jeśli to drugie, to jakim prawem ścigało się
> pomysłodawców "oscylatora ekonomicznego" i z jakiej
> racji w ogóle używa się terminu "afera" w odniesieniu
> do całej sprawy?
>

Bankowcy też brali w tym procederze udział
bo im (kierownictwu) też coś z tego skapło.

To był czas robienia kokosów na niczym za pozwoleniem
ówczesnych władz.

To było jawne narażanie banków na straty.



> 2) w pewnym momencie na krótko aresztowano słynnego kilka
> lat temu "króla dopalaczy". Na jakiej podstawie to zrobiono
> skoro równocześnie mówiło się, że nie ma ku temu żadnych
> formalnych podstaw, bo "król" opłaca prawników, którzy na bieżąco
> dają mu cynk jak ma zmieniać skład chemiczny swoich
> specyfików, żeby handel nimi był cały czas legalny?

To było świadome narażanie zdrowia młodych przygłupich ludzi.
Mądrzy nie tykali tego świństwa.




Natomiast całkowicie usprawiedliwiam działanie Kluski.
To nie było narażanie państwa na straty, bo to państwo
narażało firmy na straty.
Okres początku lat '90 był bez podatku obrotowego
i był to najlepszy czas dla przedsiębiorstw.
Po wprowadzeniu VAT nastąpiła klapa, która trwa
do tej pory karmiąc politycznych troli.

Andrzej.