art 168 KPC pozwala przywrocic termin jezeli doszlo do jego pominiecia z
powodu nie swojej winy.- byc moze czyms to umotywowali

a powiedz czy to jest tylko pismo od adwokata czy juz z sadu o przywrocenie
?

poniewaz przepis stanowi ......... art. 168 paragraf 2 przywrocenie nie
jest dopuszczalne, jezeli uchybienie terminu nie pociaga za soba ujemnych
dla strony skutkow procesowych

he pewnie na posiedzeniu niejawnym termin sie przywroci - na uklady nie ma
rady jak lokalny matador wzial sprawy w swoje rece

JS



Użytkownik "retyw" <r...@W...onet.pl> napisał w wiadomości
news:226b.00000410.3f9ce552@newsgate.onet.pl...
> > Jezeli sad przywróci termin to pismo od adwokata
> >
> To jest oczywiste, ale co decyduje przedtem? Wydaje mi sie, ze poki sad
nie
> przywrocil terminu, to obowiazuje wyrok z kluzula prawomocnosci. Wydaje mi
sie
> tez, ze adwokat popelnil naduzycie informujac mnie, iz sam fakt zwrocenia
sie
> do sadu o przywrocenie terminu oznacza to, ze wyrok nie jest prawomocny.
> r
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl