-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Robert Osowiecki <r...@r...art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mogę zastrzec?
Date: Mon, 16 Jul 2007 17:18:43 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 17
Message-ID: <f7g2dv$fdh$1@opal.futuro.pl>
References: <f7fha6$fkq$1@news.onet.pl> <f7fope$a42$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: kuki.cavern.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1184599295 15793 81.219.12.254 (16 Jul 2007 15:21:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jul 2007 15:21:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <f7fope$a42$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473504
[ ukryj nagłówki ]Krzysiek napisał(a):
> Rozważałem również kwestię poruszoną przez pana R, jednakże pod ochronę w
> ramach np. znaków towarowych podlegają w zasadzie nazwy firm, logo, itp., a
> nie hasło reklamowe firmy. Zatem pzostaje jedynie ochrona z punktu widzenia
> prawa autorskiego - jak już wcześniej pisałem.
A nie jest to tak, że za pomocą rejestracji hasła reklamowego jako znaku
handlowego można zastrzec więcej, niż gdbyby polegać tylko na ochronie
przez PA? W podanym przykładzie np. gdyby ktoś użył hasła "Wykańcza
robactwo. Do piachu!" to z punktu widzenia PA może to jest odrębny utwór
jedynie zainspirowany przez "Zabija owady. Na śmierć"?
Ciekawy jestem... Zawsze myślałem, że firmy chroniąc nazwy, znaki i
reklamy swoich towarów opierają się na czymś solidniejszym, niż pełne
niejasności prawo autorskie.
R.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.07 19:31 dentist
- 17.07.07 11:47 Robert Osowiecki
- 17.07.07 12:26 Wojciech \"Spook\" Sura
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman