-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Robert Osowiecki <r...@r...art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mogę zastrzec?
Date: Mon, 16 Jul 2007 17:18:43 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 17
Message-ID: <f7g2dv$fdh$1@opal.futuro.pl>
References: <f7fha6$fkq$1@news.onet.pl> <f7fope$a42$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: kuki.cavern.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1184599295 15793 81.219.12.254 (16 Jul 2007 15:21:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jul 2007 15:21:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <f7fope$a42$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473504
[ ukryj nagłówki ]Krzysiek napisał(a):
> Rozważałem również kwestię poruszoną przez pana R, jednakże pod ochronę w
> ramach np. znaków towarowych podlegają w zasadzie nazwy firm, logo, itp., a
> nie hasło reklamowe firmy. Zatem pzostaje jedynie ochrona z punktu widzenia
> prawa autorskiego - jak już wcześniej pisałem.
A nie jest to tak, że za pomocą rejestracji hasła reklamowego jako znaku
handlowego można zastrzec więcej, niż gdbyby polegać tylko na ochronie
przez PA? W podanym przykładzie np. gdyby ktoś użył hasła "Wykańcza
robactwo. Do piachu!" to z punktu widzenia PA może to jest odrębny utwór
jedynie zainspirowany przez "Zabija owady. Na śmierć"?
Ciekawy jestem... Zawsze myślałem, że firmy chroniąc nazwy, znaki i
reklamy swoich towarów opierają się na czymś solidniejszym, niż pełne
niejasności prawo autorskie.
R.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.07 19:31 dentist
- 17.07.07 11:47 Robert Osowiecki
- 17.07.07 12:26 Wojciech \"Spook\" Sura
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy