-
Data: 2007-07-16 12:40:51
Temat: Re: Czy mogę zastrzec?
Od: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam ponownie!
Rozważałem również kwestię poruszoną przez pana R, jednakże pod ochronę w
ramach np. znaków towarowych podlegają w zasadzie nazwy firm, logo, itp., a
nie hasło reklamowe firmy. Zatem pzostaje jedynie ochrona z punktu widzenia
prawa autorskiego - jak już wcześniej pisałem.
Pzdr,
Krzysiek
Użytkownik "dentist" <d...@...pl> napisał w wiadomości
news:f7fha6$fkq$1@news.onet.pl...
> Witajcie
>
> Mam działalność gospodarczą. W jej ramach prowadzę agencję artystyczną,
> zajmującą się m.in. organizacją imprez, festynów, koncertów itp.
> Wymyśliłem proste, treściwe, zabawne i trafne "hasło pozycjonujące"
> agencję -
> coś w stylu hasła jakie towarzyszy wielu produktom (np. Raid - zabija
> owady.
> Na śmierć".). Wiele osób, widząc moje hasło na banerze reklamowym mowi
> że jest świetne i powinienem je zastrzec. Rzeczywiście - nie chciałbym,
> zeby
> jakaś inna agencja posłużyła się identycznym hasłem, a ja w tym momencie
> nie miałbym nawet jak udowodnić, że ja je wymyśliłem.
> Czy mogę jakoś zastrzec prawa do tego hasła?
> Widzę w ustawie, że przedmiotem prawa autorskiego jest utwór... czy hasło
> (w zasadzie jedno zdanie składjące się z 3 słów) może podlegać ochronie?
> Jeżeli tak, to jakie powinienem podjąć kroki, żeby uchronić się przed
> wyko-
> rzystaniem go, przez inne podmioty?
>
> Dziękuję za pomoc
> Pozdrawiam
> dentist.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.07 15:18 Robert Osowiecki
- 16.07.07 19:31 dentist
- 17.07.07 11:47 Robert Osowiecki
- 17.07.07 12:26 Wojciech \"Spook\" Sura
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]