"Robert Tomasik" <r...@g...pl> pisze:
> Andrzej Adam Filip <news:3scgx52how-9BE@david.huge.strangled.net> napisał:
>> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> pisze:
>>> januszek <news:slrnhfq1l1.sil.januszek@gimli.mierzwiak.com> napisał:
>>>> Robert Tomasik napisał(a):
>>>>> [...]
>>>>> Zacznijmy od tego, że bileter popełnia przestępstwo zmuszania do
>>>>> określonego zachowania. Pozew cywilny jest ewentualnie rzeczą wtórną.
>>>>> Było to juz wiele razy wałkowane na tym forum.
>>>> W ten sposob to wszystko sprowadza sie do absurdu typu: "zamkniete
>>>> drzwi
>>>> sa narzedziem przestepstwa poprzez zmuszenie do okreslonego zachowania"
>>>> etc.
>>>> j.
>>> A masz pomysł, w jaki sposób dowieść, że zamknięcie drzwi miał ona
>>> celu uniemożlwiienie osobie z biletem wejścia do kina?
>> A masz pomysł jak udowodnić że zamknięcie drzwi nie uniemożliwiło osobie
>> z (opłaconym) biletem wejście do kina?! ;-)
>
> Po co? Będę ich ścigał za oszustwo polegajace na tym, ze przyjęli
> pieniądze za bilet ze z góry powziętym zamiarem niewpuszczenia :-)
> Łatwiejsze.

Gwoździe też wbijasz czołem a nie młotkiem? :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Wszędzie dobrze, ale w domu najlepiej.
-- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)