Przeciez sam sobie odpowiedziales.

Do wspolpracy jest zobowiazana instytucja a nie pracownik osobiscie.
Czyli prokuratura zwraca sie do instytucji, jej kierownika,
a ten wydaje (o ile nie znajdzie podstaw do odmowy)
polecenie sluzbowe na pismie swojemu pracownikowi.

Pismo prokuratury przekaz kierownikowi instytucji i niech on podejmie
decyzje.
Jezeli sam jestes kierownik to zwroc sie do instytucji nadrzednej,
kasy chorych ew. min.zdrowia, Giodo.


Jacek

d...@p...onet.pl wrote:
>
> Witam!
>
> Mam nastepujacy problem:
>
> W zwiazku z moja praca mam dostep do danych osobowych (medycznych) sporej grupy
> ludzi. Prokuratura prowadzi sledztwo, w ktorym uzyskali pewne informacje o
> podejrzanym. Nie maja jego imienia, nazwiska ani adresu a jedynie dane
> medyczne, ktore moglyby ulatwic jego identyfikacje.
>
> Prokuratura zwrocila sie do mnie z prosba, abym przejrzal swoja baze danych i
> wylonil z niej osoby cechujace sie takimi cechami jak ich podejrzany, przy czym
> powołali sie na dosc ogolnikowy art. 15 par. 12 KPK ("Wszystkie instytucje
> państwowe, samorządowe i społeczne są obowiązane w zakresie swego działania do
> udzielania pomocy organom prowadzącym postępowanie karne").
>
> Moja watpliwosc jest taka: czy mam prawo ujawniac te dane prokuraturze i czy
> nie narazam sie w ten sposob na zarzut naruszenia Ustawy o Ochronie Danych
> Osobowych. Może się przeciez np. zdarzyć, że na podstawie informacji z mojej
> bazy prokuratura wytypuje jakiegos podejrzanego, ktory okaze sie pozniej
> niewinny i bedzie chcial dochodzic, kto go w to wrobil...
>
> Nie jestem prawnikiem wiec bede wdzieczny za kazda pomoc
>
> Pozdrawiam
>
> Marcin
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)