> > I najistotniejsze: Czy jeśli okaże się, że racja jest po mojej stronie i
> > zastosowanie wobec mnie maja jedynie przepisy Taryfy z 1 V 2004, to czy
> mogę
> > posądzić konduktora o próbę wyłudzenia poprzez próbę wrobienia mnie w
> > nieaktualne przepisy i moją ich nieznajomość ?
>
> Moim zdaniem, o ile da się dowieść obecnie jakiej rzeczy dotyczyła opłata
> dodatkowa oraz tego, że konduktor się posługiwał nieaktualnym przepisem w
> celu wprowadzenia Cię w błąd, to konduktor popełnił wykroczenie z art. 134
> kw. o ile koszt biletu nie przekroczył 100 zł. Jeśli przekroczył, to
> popełnia normalne klasyczne przestępstwo oszustwa z art. 286 kk.
>

Chodzi o przewóz komputera w pociągu. Taryfa z października 2003, jak i
regulamin z 2000r., którym, posługiwał się konduktor (bodajże regulamin dla
kontrolerów i rewizorów) wyłącza komputer z bezpłatnego przewozu, nie
definiując jednakże znaczenia tego pojęcia, jak też stwierdzając, że
komputer podlega płatnemu przewozowi bez względu na masę i wymiary -
przynajmniej tak ja to zrozumiałem. Zapis wyglada bowiem mniej więcej tak:

1. Pasażer ma prawo bezpłatnie przewieźć bagaż podręczny o masie do 30 kg
2. Z przewozu bezpłatnego wyłączone są: [...], komputer [...]

Taryfa z 1 V 2004, dostępna na stronie
http://pr.pkp.pl/rzecznik/taryfa/tar.html nic o przewozie komputera nie
wspomina zatem wnioskuję, że przepis o wyłączeniu komputerów z bezpłatnego
przewozu został zniesiony.

Konduktor za przewóz komputera wręczył mi wezwanie do zapłaty w sumie 51 zł
(5 zł za bilet na bagaż + 46 zł kary za jego brak).