-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jaQbek" <a...@n...koncu.postu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mogę to traktować jako próbę wyłudzenia ?
Date: Sun, 5 Dec 2004 21:35:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <covreo$a87$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <covhkr$c0n$1@nemesis.news.tpi.pl> <covltr$1q2$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip138-200.crowley.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102278936 10503 62.111.200.138 (5 Dec 2004 20:35:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Dec 2004 20:35:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261059
[ ukryj nagłówki ]> > I najistotniejsze: Czy jeśli okaże się, że racja jest po mojej stronie i
> > zastosowanie wobec mnie maja jedynie przepisy Taryfy z 1 V 2004, to czy
> mogę
> > posądzić konduktora o próbę wyłudzenia poprzez próbę wrobienia mnie w
> > nieaktualne przepisy i moją ich nieznajomość ?
>
> Moim zdaniem, o ile da się dowieść obecnie jakiej rzeczy dotyczyła opłata
> dodatkowa oraz tego, że konduktor się posługiwał nieaktualnym przepisem w
> celu wprowadzenia Cię w błąd, to konduktor popełnił wykroczenie z art. 134
> kw. o ile koszt biletu nie przekroczył 100 zł. Jeśli przekroczył, to
> popełnia normalne klasyczne przestępstwo oszustwa z art. 286 kk.
>
Chodzi o przewóz komputera w pociągu. Taryfa z października 2003, jak i
regulamin z 2000r., którym, posługiwał się konduktor (bodajże regulamin dla
kontrolerów i rewizorów) wyłącza komputer z bezpłatnego przewozu, nie
definiując jednakże znaczenia tego pojęcia, jak też stwierdzając, że
komputer podlega płatnemu przewozowi bez względu na masę i wymiary -
przynajmniej tak ja to zrozumiałem. Zapis wyglada bowiem mniej więcej tak:
1. Pasażer ma prawo bezpłatnie przewieźć bagaż podręczny o masie do 30 kg
2. Z przewozu bezpłatnego wyłączone są: [...], komputer [...]
Taryfa z 1 V 2004, dostępna na stronie
http://pr.pkp.pl/rzecznik/taryfa/tar.html nic o przewozie komputera nie
wspomina zatem wnioskuję, że przepis o wyłączeniu komputerów z bezpłatnego
przewozu został zniesiony.
Konduktor za przewóz komputera wręczył mi wezwanie do zapłaty w sumie 51 zł
(5 zł za bilet na bagaż + 46 zł kary za jego brak).
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.04 20:44 jaQbek
- 05.12.04 22:28 Robert Tomasik
- 05.12.04 22:21 Robert Tomasik
- 05.12.04 23:51 jaQbek
- 06.12.04 00:27 Robert Tomasik
- 06.12.04 00:57 jaQbek
- 06.12.04 16:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)