-
Data: 2004-12-05 20:35:03
Temat: Re: Czy mogę to traktować jako próbę wyłudzenia ?
Od: "jaQbek" <a...@n...koncu.postu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > I najistotniejsze: Czy jeśli okaże się, że racja jest po mojej stronie i
> > zastosowanie wobec mnie maja jedynie przepisy Taryfy z 1 V 2004, to czy
> mogę
> > posądzić konduktora o próbę wyłudzenia poprzez próbę wrobienia mnie w
> > nieaktualne przepisy i moją ich nieznajomość ?
>
> Moim zdaniem, o ile da się dowieść obecnie jakiej rzeczy dotyczyła opłata
> dodatkowa oraz tego, że konduktor się posługiwał nieaktualnym przepisem w
> celu wprowadzenia Cię w błąd, to konduktor popełnił wykroczenie z art. 134
> kw. o ile koszt biletu nie przekroczył 100 zł. Jeśli przekroczył, to
> popełnia normalne klasyczne przestępstwo oszustwa z art. 286 kk.
>
Chodzi o przewóz komputera w pociągu. Taryfa z października 2003, jak i
regulamin z 2000r., którym, posługiwał się konduktor (bodajże regulamin dla
kontrolerów i rewizorów) wyłącza komputer z bezpłatnego przewozu, nie
definiując jednakże znaczenia tego pojęcia, jak też stwierdzając, że
komputer podlega płatnemu przewozowi bez względu na masę i wymiary -
przynajmniej tak ja to zrozumiałem. Zapis wyglada bowiem mniej więcej tak:
1. Pasażer ma prawo bezpłatnie przewieźć bagaż podręczny o masie do 30 kg
2. Z przewozu bezpłatnego wyłączone są: [...], komputer [...]
Taryfa z 1 V 2004, dostępna na stronie
http://pr.pkp.pl/rzecznik/taryfa/tar.html nic o przewozie komputera nie
wspomina zatem wnioskuję, że przepis o wyłączeniu komputerów z bezpłatnego
przewozu został zniesiony.
Konduktor za przewóz komputera wręczył mi wezwanie do zapłaty w sumie 51 zł
(5 zł za bilet na bagaż + 46 zł kary za jego brak).
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.04 20:44 jaQbek
- 05.12.04 22:28 Robert Tomasik
- 05.12.04 22:21 Robert Tomasik
- 05.12.04 23:51 jaQbek
- 06.12.04 00:27 Robert Tomasik
- 06.12.04 00:57 jaQbek
- 06.12.04 16:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?