-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!y9g2000yqg.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mogę stracić na adwokacie?
Date: Wed, 18 Mar 2009 02:32:24 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <e...@y...googlegroups.com>
References: <gpp471$fl3$1@inews.gazeta.pl> <gpp8ju$94h$1@news.onet.pl>
<gppfpq$jq7$1@news.wp.pl> <gpq96v$2jo$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1237368744 29135 127.0.0.1 (18 Mar 2009 09:32:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2009 09:32:24 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y9g2000yqg.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.10;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580813
[ ukryj nagłówki ]On Mar 18, 8:52 am, "szerszen" <s...@t...pl> wrote:
> Użytkownik " ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w
wiadomościnews:gppfpq$jq7$1@news.wp.pl...
>
> > To nie można było nie wsiadać to "TAKI" 19 zł/km malutkimi literkami ?
> > Może jasnie pan sq...n adwokat by z góry powiedział klientowi, ile takie
> > obciągnięcie będzie kosztować??
>
> dla mnie wogole paranoja jest pobieranie w takim wypadku honorarium w
> zaleznosci od spornej kwoty, a jakie to ma znaczenie, czy jezeli sadzimy sie
> o 100 pln, albo o 100mln pln to jego praca jest wieksza przy napisaniu tych
> 3 zdan?
A co uwazasz, ze naklad pracy, zaangazowanie i ew. odpowiedzialnosc
jest taka sama? Nie badzmy smieszni. Dla mnie ma znaczenie czy spor
jest o 100 zl czy o 100 000 000 zl. Nawet jesli w jedym i drugim
przypadku jest to teoretycznie czysta formalnosc.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.09 09:38 szerszen
- 18.03.09 09:40 Liwiusz
- 18.03.09 10:56 Roman Rumpel
- 18.03.09 11:04 Cavallino
- 18.03.09 11:06 BK
- 18.03.09 11:23 szerszen
- 18.03.09 13:15 Roman Rumpel
- 18.03.09 13:37 Cavallino
- 18.03.09 14:19 witek
- 18.03.09 14:27 Cavallino
- 18.03.09 15:13 BK
- 18.03.09 15:31 Roman Rumpel
- 18.03.09 15:51 witek
- 18.03.09 16:02 Roman Rumpel
- 18.03.09 16:22 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.