-
Data: 2005-02-23 22:46:06
Temat: Re: Czy mogę reprezentować mamę?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Dafne" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cvikgn$hs6$1@inews.gazeta.pl...
Nieobecność mamy będzie kłopotliwa. Samo złożenie pozwu, to żaden problem i
w sumie każdy to może zrobić. Ale później się mogą zacząć schody, bowiem sąd
będzie jednak chciał z małżonkami rozmawiać. Sprawa się znacząco ułatwia,
jeśli nie ma małoletnich dzieci i drugi z małżonków nie wnosi sprzeciwu.
Zgodnie z art. 87 kpc "pełnomocnikiem może być adwokat lub radca prawny, a w
sprawach własności przemysłowej także rzecznik patentowy, a ponadto
współuczestnik sporu, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni
strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia."
W praktyce, to najlepiej by było, by matka sporządziła pozew o rozwód i
sporządziła dla Ciebie pełnomocnictwo procesowe, podpisała te dokumenty tam,
gdzie obecnie przebywa i przesłała do Ciebie. Pełnomocnictwo musi zostać
uwierzytelnione przez naszą ambasadę/konsulat w tamtym kraju. Wówczas
wnosisz pozew o rozwód podpisany przez matkę wraz z pełnomocnictwem i
powinno chwycić. Wydaje mi się, ze również wystarczyło by samo
pełnomocnictwo dla Ciebie i złożenie przez Ciebie pozwu o rozwód w imieniu
mamy, ale tu nie mam już pewności.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.05 08:25 k...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]