-
From: T <...@t...warszawa.pl>
Subject: Re: Czy moge płacić kartą małe kwoty...
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <g11asl$2qb$1@news.onet.pl> <g11ag9$fa8$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<g11edo$gn9$1@news.wp.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<p...@r...org> <g11v81$9s0$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g121mq$jdo$1@news.onet.pl>
<h...@n...lechistan.com>
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 80.55.25.186
Message-ID: <4834ad04$1@news.home.net.pl>
Date: 22 May 2008 01:15:16 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1211411716 80.55.25.186 (22 May 2008 01:15:16 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: n...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533980
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa pisze:
>>> Nie, ponieważ nie można odmówić przyjęcia zapłaty za towar/usługę.
>>
>> To może brak terminala uznać za wykroczenie?
>>
>> Albo zrobię tak: wydam ci towar jak otrzymam zapłatę. Przecież nie mam
>> obowiązku ciebie kredytować. Środki z transakcji kartowej mam na koncie
>> po dwóch dniach, poczekasz dwa dni na gazetę lub pączka?
>
> Trzeba być debilem, żeby przy takim podejściu starać się o możliwość
> akceptowania kart...
Nie, to swietny przykład do czego doprowadziłaby "złośliwa" interpretacja
przepisów przez drugą stronę -- sklep.
--
http://tomasz.warszawa.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.08 23:33 Gotfryd Smolik news
- 22.05.08 00:16 Gotfryd Smolik news
- 22.05.08 00:19 Gotfryd Smolik news
- 22.05.08 00:10 Gotfryd Smolik news
- 22.05.08 01:19 Andrzej Lawa
- 22.05.08 01:25 Andrzej Lawa
- 22.05.08 01:28 Andrzej Lawa
- 22.05.08 01:53 T
- 22.05.08 01:55 T
- 22.05.08 02:00 T
- 22.05.08 04:13 januszek
- 22.05.08 05:04 Alek
- 22.05.08 05:06 Alek
- 22.05.08 08:16 Maciej Bebenek
- 22.05.08 08:55 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?