-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "tadeusz" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mogę domagać się połowę czynszu za lokal
Date: Tue, 13 Feb 2007 18:29:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <eqsu10$dpp$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eqsp6o$pd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4c512$45d1f173$57ce6ced$29790@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.189.2
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1171389280 14137 195.116.189.2 (13 Feb 2007 17:54:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Feb 2007 17:54:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445977
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:4c512$45d1f173$57ce6ced$29790@news.chello.pl...
>
> Użytkownik "tadeusz" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:eqsp6o$pd$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>> stać mnie na założenie sprawy na sądowy dział spadku. Czy w tej sytuacji
>> mogę domagać się połowę czynszu za ten sklep, i w jaki sposób mogę to
>> wyegzekwować?.
>
> logicznie rzecz biorac to najpierw musicie przeprowadzic spadek, poza tym,
> skoro to brat wynajmuje, oznacza to ze na niego podpisana jest umowa i on
> odprowadza podatek od dochodu z najmu, wiec nic tobie do tego
>ustaliłam, że umowa najmu lokalu, podpisana jest na córkę brata, i to ona
>pobiera czynsz. Czy w tej sytuacji mogę domagać się połowę czynszu?, bo na
>podział zgodny, lub sądowy narazie nie zanosi się.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.07 22:08 szomiz
- 13.02.07 23:40 Robert Tomasik
- 15.02.07 10:28 tadeusz
- 16.02.07 12:00 Johnson
- 16.02.07 12:03 Johnson
- 16.02.07 12:18 666
- 17.02.07 15:32 tadeusz
- 18.02.07 12:55 666
- 19.02.07 10:57 tadeusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki