-
Data: 2009-04-22 18:15:01
Temat: Re: Czy migać migaczem za takim znakiem .....
Od: "SDD" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "poreba" <d...@p...pl> napisał w wiadomości
news:109aae7rfiovb$.1k7n9f2x88p58$.dlg@40tude.net...
> No to pewni bez wątpliwości, jak z miganiem na drodze:
> \\
> /\\_
> ||
>
> podwójną linią- droga główna, pojedynczą- boczne, lekki
> (15-20°)łuk w prawo na drodze z pierwszeństwem przejazdu,
> szerokiej i ruchliwej, u nasady łuku, z prawej, skrzyżowanie
> z podporządkowaną, pośrodku wklęsłej części łuku, z lewej,
> skrzyżowanie z inną podporządkowaną.
Czy jezei pojade *bez migania* beda jakies dwuznacznosci odnosnie tego gdzie
chce pojechac?
Bo w sytuacji opisanej przez tworce watku takie watpliwosci sa - osoby " z
gory" nie wiedza, czy "nie migajacy" chce pojechac prosto w droge
podporzadkowana, czy w lewo z pierwszenstwem.
Czy w Twoim prztypadku ktos moze rowniez miec watpliwosci, co do zamiaru nie
migajacego kierowcy?
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.09 18:32 aari^^^
- 22.04.09 19:43 cyklista
- 22.04.09 19:57 Kocureq
- 23.04.09 14:03 poreba
- 28.04.09 09:18 TomaSz.
- 28.04.09 09:23 TomaSz.
- 28.04.09 09:30 TomaSz.
- 28.04.09 09:31 TomaSz.
- 28.04.09 21:11 === igoR ===
- 29.04.09 05:59 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki