-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mąż może wyrzucić żonę i dziecko z mieszkania? [trochę OT i
troche długie]
Date: Mon, 03 Oct 2005 22:16:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <dhs3b1$q1t$1@inews.gazeta.pl>
References: <dhros3$7v6$1@inews.gazeta.pl> <dhrrca$gqc$2@inews.gazeta.pl>
<dhrt6o$qqd$1@inews.gazeta.pl> <dhrtvu$4au$1@opal.futuro.pl>
<dhrui3$cu$2@inews.gazeta.pl> <dhrvhg$91v$1@inews.gazeta.pl>
<dhs03d$b6e$1@inews.gazeta.pl> <dhs2ko$kjf$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128370338 26685 195.242.255.2 (3 Oct 2005 20:12:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Oct 2005 20:12:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dhs2ko$kjf$1@news.dialog.net.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0539-6, 2005-10-02), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331887
[ ukryj nagłówki ]Jotte napisał(a):
> Co konkretnie wynika z art. 28^1?
> Oto hipotetyczna: pan A i pani B oboje stanu wolnego, oboje posiadacze
> mieszkań własnościowych, postanawiają zawrzeć związek małżeński. Ich
> mieszkania, nabyte przed ślubem stanowią oczywiście, majatek odrębny każdego
> z małżonków. Małżeństwo zamieszkuje w lokalu należącym do pana A (powiedzmy,
> że pani B się nie melduje, ale to raczej bez znaczenia).
> Pani B mając wyłączne prawo do dysponowania swoim majątkiem odrębnym zbywa
> mieszkanie (ciągle zamieszkując u małżonka, pana A), zaś uzyskane środki
> przeznacza i zużywa w całości na cele własne.
> W efekcie pani B nie posiada jakichkolwiek praw do jakiegokolwiek lokalu
> mieszkalnego.
> Czyżby w tym momencie pan A nie miałby prawa do podobnie swobodnego
> rozporządzenia własnym majątkiem odrębnym (mieszkaniem) i wyproszenia
> małżonki pod most?
dopóki jest małżonką - nie; rozporządzić oczywiście może, ale nie
wyrzucić małżonki
inaczej tego odczytać nie można
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.05 20:44 Jotte
- 03.10.05 21:46 witek
- 04.10.05 05:46 Herbi
- 04.10.05 07:00 kam
- 04.10.05 07:01 kam
- 04.10.05 07:12 SzerszeN
- 04.10.05 08:06 Herbi
- 04.10.05 09:54 Jotte
- 04.10.05 12:20 witek
- 04.10.05 12:22 witek
- 04.10.05 12:24 witek
- 04.10.05 13:21 Immona
- 04.10.05 15:19 kam
- 04.10.05 15:22 kam
- 04.10.05 15:52 Immona
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)