Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:bt77q5$l5t$1@flis.man.torun.pl...

> To odpowiedz trochę niegoda prawnika. Wydaje mi się że można
> udowodnić naganne postępowanie matki wobec dziecka. Żadna
> rewelacja.

Aha! A próbowałeś kiedyś czegoś takiego, albo przynajmniej uczestniczyłeś
w czymś takim? Oczywiście zakładam, że ta niegodziwość nie jest jakaś
rażąca i nie próbowała go utopić. Chodzi mi o niewłaściwą opiekę, alkohol
i te inne sprawy.

Już na gorąco ciężko jakiegoś świadka ustrzelić, który by cokolwiek
powiedział przed sądem. A co dopiero po latach. Ale może w tym wypadku
będzie odmiennie.
>
> Czy dlatego że jest ostatnią deską ratunku radzisz pozwanej w takiej
> sytuacji rezygnować z niej?

Tak, bo osobiście nie widzę żadnej szansy powodzenia w tym.
>
> Znacznie wykraczasz poza podany casus, co nie jest pewnie zbyt
> przydatne dla pytającej.

Może, ale nie zaszkodzi na pewno.
>
> Na koniec mogę przytoczyć tylko orzeczenie sądowe (wzięte nomen
> omen z tzw. praktyki, a więc chyba można o tych sprawach mówić
> przed Sądem w praktyce...)
>
> 1987.12.16 uchwała SN, III CZP 91/86, OSNC 1988/4/42
> cała izba Izba Cywilna i Administracyjna
>
> (...)
> VIII W razie rażąco niewłaściwego postępowania osoby uprawnionej do
> alimentów, budzącego powszechną dezaprobatę, dopuszczalne jest
> oddalenie powództwa w całości lub w części ze względu na zasady
> współżycia społecznego (art. 5 k.c.). Nie może to nastąpić, gdy
> uprawnionym jest małoletnie dziecko.

Fajne. Zapamiętam. nie zmienia to postaci rzeczy, że jak znam życie, to
ciężko będzie znaleźć jakiegokolwiek rozsądnego świadka.