> Sięgacie do zasad szczególnych a zapominacie o fundamentalnych
> zasadach prawa cywilnego. Konkretnie mam na myśli art. 5 k.c. czyli
> sprzeczność żądania z zasadami współżycia społecznego. Sąd
> Najwyższy w pełni dopuszcza powołanie się na tę sprzeczność jako
> argument w sporach o alimenty dla osoby dorosłej (była m.in. taka
> uchwała z wytycznymi publikowana bodaj w OSN z 1988 r. pod poz. 42)
> Proponuję więc podnieść argument sprzeczności żądania z zasadami
> współżycia społecznego i opisać naganne zachowania matki wobec
> pozwanego dziecka. Moze to prowadzić do oddalenia powództwa a
> nawet jeśli nie tak daleko - to przynajmniej do obniżenia przyznanych
> alimentów

Fajny pomysł, tylko spróbuj to udowodnić przed sądem w praktyce. Nawet jak
go lała przez cały czas i głodziła, a nadto kazała spać w zimie w stodole
na sianie, to zawsze może powiedzieć, że wychowywała go na twardego
człowieka. Po za tym te zasady współżycia społecznego, to taka ostatnia
deska ratunku.

To co piszesz jest w praktyce bardzo ciężkie do udowodnienia. To są
nieostre rzeczy. A jak wykażemy, że mamusia miała 100.000 kapitału na
początku roku i popadła w ubóstwo, bo w tym czasie to wydała, jednocześnie
mamusia nie potrafi wykazać, że wydała to na leki to sprawa może być w
łatwy sposób do wygrania.