-
Data: 2005-04-03 19:54:03
Temat: Re: Czy mam prawo tak nazwać prokuratora?
Od: Otto Falkenstein <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]signal napisał(a):
> Otto Falkenstein wrote:
>
> Na tej samej na ktorej ucza wyzywania grupowiczow o innych pogladach
> trollami druga cipo sadowa.
Jak widać praca przy azbeście szkodzi na głowę.
Może być jednak wrócił do ojczyzny, gdzie woda czysta i trawa zielona?
> Chcesz powiedziec ze posiadanie jakiegos dyplomu czyni fachowcem? To juz
> mega ROTFL
Nie. Chcę powiedzieć, ze odpowiadanie na konkretne pytania słowem
"ROTFL" czyni burakiem.
>> Czy mam przez to rozumieć, że twoim zdaniem ludzie, którzy oceniali
>> moje prace egzaminacyjne na CAE i TOLES to "ćwoki"? Gratuluję podejścia.
>
> Absolutnie. Skoro wypisujesz bzdury rzekomo powolujac sie na oryginal.
A jakie certyfikaty tobie udało się zdobyć? Co więcej potrafisz poza
wklejaniem tekstów orzeczeń i ich prymitywnym streszczaniem z użyciem
dużej ilości wulgaryzmów?
>> Czyli wpis może być ustalany procentowo tak długo jak nie ogranicza to
>> prawa do sądu, tak? To tylko chciałem wiedzieć. Czyli wpisy procentowe
>> jako takie nie są niezgodne z konwencją?
>
> Tak. Tak zreszta napisal sad w wyroku Kreuza. Tylko, ze to w Polsce na
> ogol nie wystepuje. Czym wieksza szkoda (czytaj: wiekszy rozmiarami
> pozwany) tym wyzszy wpis, a zatem trudniejszy dostep do sadow.
Tym trudniejsza sprawa, a zatem wieksze koszty...
>>> Mozemy spokojnie zalozyc ze wpis powinien odzwiercielac faktyczne
>>> koszta administracji wymiaru sprawiedliwosci jezeli ma byc zgodny z
>>> wyrokiem Kreuza.
>>
>> Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że takie stanowisko oznacza
>> konieczność podwyżki wpisów pobieranych w większości spraw.
>
> Gdzie sa wiarygodne szacunki?
Co będzie dla ciebie "wiarygodne"? Jaki organ i w jakiej formie musiał
by je sporządzić, by były "wiarygodne"?
Mam przed soba dwa tomy akt. Sprawa o 10.000 zł wpis 800 zł.
Same koszty wezwań świadków, stron, pełnomocników to około 600 zł.
Do tego dochodzi koszt pracy sędziów i sekretariatu.
>> Obecnie wpis od wniosku o stwierdzenie nabycia spadku wynosi 20
>> złotych i jest stały. Jak sądzisz, ile wynosza koszty administracyjne
>> w takiej sprawie?
>
> Stwierdzenie nie jest skomplikowane w wiekszosci statystycznych
> przypadkow. Niech kosztuje 200. Chcesz miec spadek? Plac. Ale plac tyle
> zeby podatnicy i inni niee dokladali.
>
> Dlaczego pozwow nie moga dostarczac strony we wlasnym zakresie?
Uważasz, że dostarczenie we własnym zakresie za poświadczeniem odbioru
wyjdzie sporo taniej niż sądowe 4.20 zł? I co z ludźmi, których nie stać
na zapłatę powiedzmy 500 zł wpisu?
>> Być może ja nie znam angielskiego, ale ty jak się wydaje nie bardzo
>> znasz polski, bo masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego w tym
>> języku. Nie pytałem o wyroki trybunału, ale o polską konstytucję i
>> twoją kontrowersyjną interpretację jej przepisów, wyrażaną w innych
>> wątkach.
>
> Co jest kontrowersyjnego w nazwaniu oskarzyciela PUBLICZNEGO bucem?
Właśnie twoja interpretacja pojęcia "oskarżyciel publiczny" a także
pojęcia "osoba publiczna". Jak również wywodzenie, że konstytucja
zabrania sądowej ochrony uczuć religijnych katolików.
A także inne poglądy prezentowane wcześniej, w innych wątkach, pod
innymi nickami. Przy okazji prosze po raz kolejny o nie zmienianie
nicka. To zachowanie przystoi jedynie trollom.
>> Dlatego zapytam jeszcze raz: Na jakiej uczelni, bądź z jakich ksiażek
>> uczyłeś się polskiego prawa konstytucyjnego i reguł wykładni przepisów
>> konstytucyjnych, bo twoje poglądy na ten temat sa kontrowersyjne.
>> Pytam bo chciałbym wiedzieć, czy mam do czynienia z nieznaną mi
>> koncepcją interpretacyjną, czy z rojeniami ignoranta.
>
> Nie dowiesz sie. Naucz sie angielskiego, poczytaj wyroki ze Stasbourga,
> a pozniej wroc do dyskusji.
Jak widzę nie chcesz odpowiedzieć. Czy mam przez to rozumieć, że nic nie
wiesz ani o wykładni ani o prawie konstytucyjnym, i mam cię traktować
jako ignoranta w dziedzinie, który nie wie co mówi, ale jest święcie
przekonany, że ma rację? Wywyższaniem się nic nie zyskasz.
>> I na koniec. W PRL to ja byłem w podstawówce, więc ten argument możesz
>> skreślic.
>
> I pewnie nosiles szturmowke, bo pozostalosci myslowe to masz duze :-P
Bez komentarza.
--
Falkenstein
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.05 20:00 Otto Falkenstein
- 03.04.05 20:14 signal
- 03.04.05 20:15 signal
- 03.04.05 20:30 Johnson
- 03.04.05 20:35 signal
- 03.04.05 20:43 Otto Falkenstein
- 03.04.05 20:48 kam
- 03.04.05 20:48 Otto Falkenstein
- 03.04.05 20:49 signal
- 03.04.05 20:49 Otto Falkenstein
- 03.04.05 20:59 signal
- 04.04.05 05:00 Otto Falkenstein
- 04.04.05 07:35 Artur M. Piwko
- 04.04.05 12:03 weeks
- 04.04.05 12:11 Stasio Podróżnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu