-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "dexth" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mam prawo kopnąć psa w niektórych sytuacjach?
Date: Sat, 16 Feb 2008 06:32:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <fp5t02$qhe$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fp50uj$dra$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.86.242
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1203140425 27182 212.160.86.242 (16 Feb 2008 05:40:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Feb 2008 05:40:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517558
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fp50uj$dra$1@news.wp.pl...
[............]
>Czy w powyższej sytuacji mam prawo kopnąć psa?
> Mieszkam w Szczecinie.
Raczej nie kop psa, pies jest tutaj najmniej winny. Postaraj sie nastepnym razem
kopnąć właściciela tego psa.
pozdr dexth
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.08 06:04 Le5zek
- 16.02.08 06:29 Johnson
- 16.02.08 07:09 witek
- 16.02.08 08:29 Olgierd
- 16.02.08 09:35 zenek
- 16.02.08 11:21 Pszczółka
- 16.02.08 14:22 .A r t u r.
- 16.02.08 21:51 Arek
- 16.02.08 22:42 zenek
- 16.02.08 19:22 .A r t u r.
- 17.02.08 10:26 Tristan
- 17.02.08 10:58 Grzeg
- 17.02.08 08:14 .A r t u r.
- 17.02.08 12:11 Grzeg
- 17.02.08 09:18 .A r t u r.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki