> Dzieło jak to działo musi mieć charakter materialny. Więc chodziło zapewne
o
> zdjęcia, a nie tylko o prawo do ich jednorazowego opublikowania. Ale to
tylko
> mój domysł.

Nie bardzo ja teraz rozumiem.
Na umowie o dzieło jest napisane tylko "pisanie artykułów" do tygodnika. Nic
w ogóle o zdjęciach nie ma, choć też były wyceniane i opłacane. Tych zdjęć
jako pracowniczych uznać na pewno nie można. Czyli prawami autorskimi
dysponuje na pewno ja. Tylko że w praktyce jest to niewykonalne, bo ma je
tamta kobieta i ani nie chce mi za nie zapłacić, ani ich wydać. Płaciła
oczywiście tylko za zdjęcia opublikowane, czyli może jakieś 5% tych
wykonanych.
AS