-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy kobiete będącą w ciązy pracodawca może zwolnić
Date: Thu, 3 Nov 2005 21:34:31 +0100
Organization: Dyrektorzy Polskiego Internetu (tm)
Lines: 15
Message-ID: <u...@o...gov.pl>
References: <dkapq0$1j1l$1@news.mm.pl> <2...@n...onet.pl>
<13i936tcpz9tu$.dlg@konto.kaji> <1...@o...gov.pl>
<dkbcac$12bb$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.orange.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131050114 18229 217.116.100.252 (3 Nov 2005 20:35:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Nov 2005 20:35:14 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: (1!d|Z0m9n@w{~)J=)Ty:rq4a)|N!o($s8+,hx4XJ}K*.]n;?VP!55c1EzrsL%o56I#`P;<
uIs_68j;&rF@d]3U4hfCvP50xx@S{[g!${@po4{1RQJYB7T
X-Antivirus: avast! (VPS 0544-7, 2005-11-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339170
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 2 Nov 2005 22:50:02 +0100, Nixe napisał(a):
> Art. 177. § 1. Pracodawca nie może wypowiedzieć ani rozwiązać umowy o pracę
> w okresie ciąży [...]
> Czyli jeśli wypowiedzenie wręczył przed zajściem pracownicy w ciążę, to jak
> najbardziej ono obowiązuje.
"...wypowiedzieć ani rozwiązać..." - a przecież art. 30 to jest
"rozwiązanie za wypowiedzeniem": nie możesz wypowiedzieć w dniu 3 listopada
2005 r. ani następczo rozwiązać wskutek tego wypowiedzenia.
Potwierdza to niestety żywe orzecznictwo, z którym się zetknąłem.
--
Olgierd
||| gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@p...pl |||
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.05 20:38 Olgierd
- 03.11.05 20:40 Nixe
- 03.11.05 21:04 Johnson
- 03.11.05 21:08 Olgierd
- 03.11.05 21:27 Nixe
- 03.11.05 22:13 Johnson
- 04.11.05 18:08 Olgierd
- 05.11.05 12:52 Johnson
- 05.11.05 14:16 Olgierd
- 05.11.05 15:04 Olgierd
- 05.11.05 15:16 Kamil Jońca
- 18.11.05 21:37 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)