-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: Any User <u...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy klient moze zarządać wylaczenia monitoringu w sklepie?
Date: Sun, 13 Jan 2008 16:27:51 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 28
Message-ID: <fmdaln$u88$2@opal.icpnet.pl>
References: <fmcqtf$dd9$7@news.onet.pl> <fmcrh3$5tr$2@news.onet.pl>
<fmcsdt$i9o$2@news.onet.pl> <8...@f...fsf.hobby-site.com>
<fmctmg$k5d$6@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1200238071 30984 62.21.108.50 (13 Jan 2008 15:27:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2008 15:27:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <fmctmg$k5d$6@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510516
[ ukryj nagłówki ]>> IMHO jeśli sklep *z góry* "ostrzega" że będziesz filmowany/nagrywany
>> przez monitoring to jest całkiem solidnie kryty i niezbyt wiele da się
>> im zrobić.
>
> No a jesli nie ostrzega, a kamery sa niewidoczne?
>
> Z reszta kamrey mnogabyc widoczne, ale ja moge nei wiedziec,ze to np.
> kamera?
>
> (zanim ktos zacznie sie burzyc jak to nie widzisz to glupi jkestews - to
> zapytam, czy jest w stanie rozpoznac wszystkie 100% kamer montowanych w
> sklepach).
Teraz się często robi tak, że się montuje w sklepie 2 lub nawet 3
warstwy kamer:
- warstwa pierwsza jest jako tako widoczna (jeśli są 2) lub jawnie
widoczna (jeśli 3)
- warstwa druga (jeśli są 3), jest jako tako widoczna
- warstwa trzecia to kamery maksymalnie zakamuflowane, aby o ich liczbie
i lokalizacji nie wiedzieli nawet nieupoważnieni pracownicy
Warstwa pierwsza jest oczywiście dla picu, aby złodzieje się mogli nimi
sugerować, będąc jednocześnie podglądani przez kolejne warstwy.
--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.08 15:33 Mis Puchatek
- 13.01.08 15:45 Any User
- 13.01.08 15:48 PlaMa
- 13.01.08 15:50 Mis Puchatek
- 13.01.08 15:51 Mis Puchatek
- 13.01.08 15:53 PlaMa
- 13.01.08 15:54 Any User
- 13.01.08 15:54 Paweł Marcisz
- 13.01.08 15:55 Mis Puchatek
- 13.01.08 15:57 Mis Puchatek
- 13.01.08 16:00 Piotr [trzykoty]
- 13.01.08 16:07 Robert Tomasik
- 13.01.08 16:06 castrol
- 13.01.08 16:10 Heming
- 13.01.08 16:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI