W dniu 23.11.2023 o 18:15, J.F pisze:
> On Thu, 23 Nov 2023 12:14:33 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 23.11.2023 o 07:54, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 23.11.2023 o 03:27, Marcin Debowski pisze:
>>>> A powyższe, mógłbyś np. zakomunikować stylem, równiez wiecznego
>>>> antagonisty, JF'a i napisać, że "jakby się tak opierać na dostępnych
>>>> danych to wynika, że musiało tam chyba dojść w kiblu do jakieś bójki,
>>>> ale czy to prawda?" ??????
>>>> Widzisz różnicę?
>>> Tak. Z dostępnych informacji nie wynikało, że tam doszło do
>>> jakiejkolwiek bójki. Czemu miałbym to pisać?
>>
>> "(...)to jedyne sensowne wyjaśnienie, to bojka kobiet w toalecie i
>> związana z tym interwencja."
>>
>> To z jakich informacji to wynikało, skoro z dostępnych nie wynikało?
>
> To jest logika, i to w zasadzie dość dobra.

Nie jest dość dobra. A wręcz przeciwnie.

Bez żadnych informacji, logika podpowiada, że ochroniarz jest z jakiegoś
kibolskiego środowiska rasistowsko-homofobicznego podlanego sosem
"patriotyczno-katolickim".

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr