Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku › Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
Date: Wed, 4 Oct 2023 06:40:22 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ufiq2q$1qt$39$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uf1rva$2jl$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<rK2RM.50036$kx57.44392@fx08.ams1>
<uf43i6$8lq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<uf489q$arg$1$Shrek@news.chmurka.net>
<alpf004t51jm$.1lw8voffsvp3i.dlg@40tude.net>
<uf4hc7$arh$2$Shrek@news.chmurka.net>
<x...@4...net>
<uf6p6p$ft2$1$Shrek@news.chmurka.net>
<wfgys2v74f7k.7z37ywcoim3s$.dlg@40tude.net>
<uf6vff$joi$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1wluejmi22ea0.rt4naatsipmf$.dlg@40tude.net>
<uff16l$6ua$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<uff4gg$6ua$7$Shrek@news.chmurka.net>
<q...@4...net>
<r...@4...net>
<ufhedg$1qt$8$Shrek@news.chmurka.net>
<ufhjmj$7pa$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<ufhk0j$1qt$18$Shrek@news.chmurka.net>
<86iky1c8h105.1mmll0bgfvptr$.dlg@40tude.net>
<ufhmhq$1qt$20$Shrek@news.chmurka.net> <C32TM.75917$07Jf.30519@fx12.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 4 Oct 2023 04:35:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1885";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
Cancel-Lock: sha1:/wQ8J/qli+LpY7/ZM+gNkVLPNIw=
sha256:mijqT3+hD4/7XZBddqH+wRk0PAH3C1I3spA41jsjSng=
sha1:85z5ReBi9vlzrA99tHUP8Qb0JHQ=
sha256:0gW+1XZZALKfPtTBd205B+5onupo15ISCOjF54nqx1I=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <C32TM.75917$07Jf.30519@fx12.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841888
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.10.2023 o 02:10, Marcin Debowski pisze:

>> Więc mozesz mieć swoje zdanie - ja mam swoje.
>
> Ryszyło bo się smród narobił jak nacisk poszedł na brak bmw, a pewnie
> nikt nie weryfikował pierwotnego komunikatu (jak np. ja :). Ci zaś co
> weryfikowali mogli mieć uraz do policji (jak np. Ty :) i rozdmuchali.

Mogli mieć uraz albo jak zobaczyli film na którym jadący z prędkością
ćwierć mach BMW rozpierdala BMW a w policyjnej notatce nie ma o nim
mowy. Ktoś sprawdził i zrobił się dym. Tydzień po tym prokuratura
rejownowa dalej sugeruje, że BMW jest to ofiarą, i zahaczył o wcześniej
rozbitą kiję. W między czasie podejrzany spierdala bo nikt mu nawet
dozoru nie przydzielił.

> Tak, że zgadzam się z JF, ze pewnie nie było intencji ukrycia. Wygląda
> bardziej na wypadek przy pracy, niż celowe działanie.

Serię wypadków...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!