-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy każdy może sobie przyjść na posiedzenie sądu?
Date: Wed, 13 Oct 2010 15:09:37 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <i94b2k$bkl$1@news.onet.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <i92nor$73j$1@news.onet.pl>
<i9474g$u9u$1@news.onet.pl> <i94946$50k$1@news.onet.pl>
<i949aa$5d5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.134.67
X-Trace: news.onet.pl 1286975384 11925 188.33.134.67 (13 Oct 2010 13:09:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Oct 2010 13:09:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656036
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:i949aa$5d5$1@news.onet.pl...
> art.96 kpk nie wyklucza obecności innych osób na posiedzeniu
No ale samo zawezenie kregu osob mogacych wziac udzial oznacza de facto
niejawnosc posiedzenia.
Dziennikarz raczej nie jest osoba, ktora ma (osobisty) interes w
rozstrzygnieciu na posiedzeniu ani tez nei chodzi o ochrone jego prawa.
Mozna go traktowac jako rzecznika interesu spolecznego, a o obecnosci tego
typu osob artykul nie wspomina...
POzdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.10 17:30 PapaSmurf
- 13.10.10 18:52 niusy.pl
- 22.10.10 13:02
- 22.10.10 13:05 Liwiusz
- 23.10.10 18:20
- 24.10.10 13:06 Rafal M
- 25.10.10 07:04 niusy.pl
- 25.10.10 07:06 niusy.pl
- 25.10.10 11:15 666
- 30.10.10 10:13 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy