-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy każdy może sobie przyjść na posiedzenie sądu?
Date: Wed, 13 Oct 2010 15:09:37 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <i94b2k$bkl$1@news.onet.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <i92nor$73j$1@news.onet.pl>
<i9474g$u9u$1@news.onet.pl> <i94946$50k$1@news.onet.pl>
<i949aa$5d5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.134.67
X-Trace: news.onet.pl 1286975384 11925 188.33.134.67 (13 Oct 2010 13:09:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Oct 2010 13:09:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656036
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:i949aa$5d5$1@news.onet.pl...
> art.96 kpk nie wyklucza obecności innych osób na posiedzeniu
No ale samo zawezenie kregu osob mogacych wziac udzial oznacza de facto
niejawnosc posiedzenia.
Dziennikarz raczej nie jest osoba, ktora ma (osobisty) interes w
rozstrzygnieciu na posiedzeniu ani tez nei chodzi o ochrone jego prawa.
Mozna go traktowac jako rzecznika interesu spolecznego, a o obecnosci tego
typu osob artykul nie wspomina...
POzdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.10 17:30 PapaSmurf
- 13.10.10 18:52 niusy.pl
- 22.10.10 13:02
- 22.10.10 13:05 Liwiusz
- 23.10.10 18:20
- 24.10.10 13:06 Rafal M
- 25.10.10 07:04 niusy.pl
- 25.10.10 07:06 niusy.pl
- 25.10.10 11:15 666
- 30.10.10 10:13 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]