-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
eweka.nl!lightspeed.eweka.nl!postnews.google.com!g19g2000yqc.googlegroups.com!n
ot-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy kasowanie wpisow na forum jest przestepstwem przeciw Konstytucji?
Date: Fri, 11 Jun 2010 10:39:00 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <d...@g...googlegroups.com>
References: <huts1l$nq0$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.206.27.151
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1276277940 17695 127.0.0.1 (11 Jun 2010 17:39:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jun 2010 17:39:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g19g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=87.206.27.151;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642197
[ ukryj nagłówki ]On 11 Cze, 19:30, "adam" <a...@p...onet.pl> wrote:
> > adam pisze:
> > > Czy usuwanie przez administratorow wpisow dokonywanych przez uzytkownikow na
> > > forum internetowym jest zlamaniem art.54 Konstytucji RP,
>
> > Konstytucji to muszą przestrzegać organy państwa a nie administratorzy.
> > Moje forum to sobie mogę kasować co chcę, chyba że umówiłem się z kimś
> > (użytkownikiem) że będę kasował pod określonymi warunkami.
>
> Ale ja podalem konkretny przyklad. Czy przywolany art.54 dotyczy tego
> przykladowego forum, czy nie? Jesli nie, to ktorych mediow on dotyczy?
> adam
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl
Jest. Pisz doniesienie do prokuratora i Urzedu Komunikacji
Elektronicznej.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.10 17:33 adam
- 11.06.10 17:35 adam
- 11.06.10 17:55 Jacek_P
- 11.06.10 18:04 adam
- 11.06.10 18:19 witek
- 11.06.10 18:19 adam
- 11.06.10 18:20 adam
- 11.06.10 18:29 Olgierd
- 11.06.10 18:28 Jacek_P
- 11.06.10 18:38 Andrzej Adam Filip
- 11.06.10 18:30 Jacek_P
- 11.06.10 18:31 Jacek_P
- 11.06.10 18:58 witek
- 11.06.10 19:03 Andrzej Adam Filip
- 11.06.10 19:30 ML
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3