-
Data: 2010-06-11 17:55:02
Temat: Re: Czy kasowanie wpisow na forum jest przestepstwem przeciw Konstytucji?
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]adam napisal:
> > A ja ci odpowiedziałem a ty nie chcesz zrozumieć albo przyjąć tego do
> > wiadomości.
> Zdaje sie, ze nie rozumiesz pytania. Prosciej nie umiem.
To raczej ty masz problemy ze zrozumieniem odpowiedzi Johnsona.
> 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
> rozpowszechniania informacji.
Co nie oznacza, że ktoś ma ci zapewnić środki do wyrażania twoich poglądów
i uzyskiwania przez ciebie informacji, za wyjątkiem tzw. informacji publicznej.
To znaczy tylko tyle, że jeżeli już takie środki zdobędziesz o nikt nie może
ci zabronić z nich korzystać. Ty zaś nie masz podstawy, aby od kogokolwiek
domagać się zapewnienia ci takich środków.
> 2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy
> są zakazane.
No i? Nikt nie może narzucić zewnętrznej cenzury. Jednocześnie nikt nie może
zabronić redagowania gazety, forum itd. Dobór tekstów jest swobodną decyzją
redaktora. Selekcja tekstów - też.
> Chodzi np. o takie forum (tylko jako przyklad):
> http://forum.gazeta.pl/forum/f,70,Szczecin.html
Własność Gazety Wyborczej. Ich prawo, aby selekcjonować teksty.
Załóż własne konkurencyjne forum i prowadź własną politykę publikacyjną.
W szczególności też zgromadź własne środki rezerwowe na opłacenie kosztów
ewentualnych procesów i odszkodowań ;)
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.10 18:04 adam
- 11.06.10 18:19 witek
- 11.06.10 18:19 adam
- 11.06.10 18:20 adam
- 11.06.10 18:29 Olgierd
- 11.06.10 18:28 Jacek_P
- 11.06.10 18:38 Andrzej Adam Filip
- 11.06.10 18:30 Jacek_P
- 11.06.10 18:31 Jacek_P
- 11.06.10 18:58 witek
- 11.06.10 19:03 Andrzej Adam Filip
- 11.06.10 19:30 ML
- 11.06.10 19:40 Jotte
- 11.06.10 20:28 mvoicem
- 12.06.10 14:30 pluton
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)