-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Wiesiaczek <c...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy karetka na sygnale ma pierwszeństwo przed karetką na sygnale?
Date: Sun, 31 Dec 2023 10:51:20 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <umrdio$1medi$2@dont-email.me>
References: <a...@w...eu> <umakkk$nad$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<umbgf9$nv2$1$cef@news.chmurka.net> <umbh8k$rvt$1$Shrek@news.chmurka.net>
<umblst$2jl$2$cef@news.chmurka.net> <umbrpb$rvu$5$Shrek@news.chmurka.net>
<umch6a$47s$1$cef@news.chmurka.net> <umchqn$tbp$1$Shrek@news.chmurka.net>
<xjTjN.40499$woU1.17289@fx13.ams1> <ump11c$d2s$2$Shrek@news.chmurka.net>
<umq59t$s8t$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<umr4io$j2o$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 31 Dec 2023 09:51:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e6c6c10ab18690a1418768aa6e05e106";
logging-data="1784242";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19OUbOdvU1G3wIdsYs2ivFsmRTci/KAxxo="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.4.2
Cancel-Lock: sha1:Sf8bn+VdHKDd4u/ME7sptZa3rGs=
Content-Language: pl-PL
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846272
[ ukryj nagłówki ]W dniu 31.12.2023 o 08:35, A. Filip pisze:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 30.12.2023 o 23:31, Robert Tomasik pisze:
>>
>>> Generalnie masz rację, ale tu dochodzimy do pewnej kwestii. Pojazd
>>> uprzywilejowany trąbi i świeci po to, by wszyscy wokół wiedzieli, ze
>>> on może się nie stosować do przepisów. Widząc karetkę na sygnale
>>> powinieneś przewidywać, że ona może się nie stosować do przepisów.
>>
>> A kierowca karetki ma prawo zignorować przepisy i na przykład wjechać
>> na czerwonym jeśli się upewni że inni wiedzą że in się nie stosuje do
>> przepisów i go przepuszczają.
>
> Czy to że jedzie na sygnale nie ma wpływu na to *jak bardzo* ma się
> upewnić?
To proste: Nie ma wpływu. Musi być pewien w 100%.
O czym tu pieprzyć?
--
Wiesiaczek - dziś z DC
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.23 15:43 Robert Tomasik
- 31.12.23 15:48 Robert Tomasik
- 31.12.23 15:55 Shrek
- 31.12.23 15:58 Robert Tomasik
- 31.12.23 16:06 Shrek
- 31.12.23 16:10 Shrek
- 31.12.23 18:41 Robert Tomasik
- 31.12.23 18:42 Robert Tomasik
- 02.01.24 02:06 Marcin Debowski
- 02.01.24 09:07 Shrek
- 02.01.24 16:25 J.F
- 02.01.24 19:45 Robert Tomasik
- 02.01.24 19:48 Shrek
- 04.01.24 01:09 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)