On 2023-12-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 30.12.2023 o 12:49, Marcin Debowski pisze:
> myślę, że chce zywczajnie powiedzieć, co ilustruje powyższy przykład.
>> To, że masz gdzieś-tam pierwszeństwo, nie oznacza, że nie masz się
>> stosować np. do zasad bezpieczeństwa.
>
> Oczywiście że nie. I koleś został uznany za"jestem w prawie to jadę i mu
> przypierdolę". Natomiast jest to nieco co innego niż "zostało wykazane
> że mógł uniknąć". Kluczowe jest jak mógł? Bo to bardzo szerokie spektrum
> - od mógł z domu tego dnia nie wychodzić (aniby dlaczego), poprzez mógł
> być spięty jak jaja byka z nogą na hamulcu (niby czemu), przez
> próbowałem ominać ale i tak jebnął, nie zauważyłem, aż do widziałem ale
> byłem w prawie. I w zasadzie tylko to ostatnie i nieco przedostatnie to
> przypadek kiedy zostajesz uznany winnym (oczywiście w sądzie może
> zdarzyć się wszystko i nie musi to mieć odzwierciedlenia ani w prawie
> ani logice).

Mógł uniknąć zachowując ostrożność w sposób jaki przyjeło się to robić w
danych warunkach/okolicznościach. Więc przykładowo, jeśli zobaczył, że
ktoś cofa z parkingu na jezdnie, to powinien zwolnić i być przygotowany
na wykonanie odpowiednego manewru by móc uniknąć kolizji.

--
Marcin