>> Też chyba nie do końca. A jak nie możesz z jakiegoś powodu kupić
>> konkretnego oprogramowania czy utworu a-v to daje Ci to moralne prawo
>> do zrobienia kopii? Ja rozumiem kulturalne przesłanki i inne podobne
>> dylematy ale to MZ mydlenie sobie samemu oczu dla poprawy samopoczucia.
>
> Z moralnego punktu widzenia ściganie takich przypadków to IMHO
> wykazywanie tzw. "syndromu psa ogrodnika". Coś jak zniszczenie nadmiaru
> jedzenia by tylko przypadkiem nie dorwał go ktoś głodny kogo nie stać.
> Raczej nic czym warto by się chwalić w towarzystwie.

Ale zauważ, że jeśli kogoś nie stać, to mając perspektywę zdechnięcia z
głodu będzie się próbował jakoś zorganizować z podobnymi sobie, albo
pójdzie do jakiejś instytucji, która mu trochę żarcia da.

W obu przypadkach spowoduje to wygenerowanie dodatkowego zakupu żarcia
na rzecz kogoś, kogo nie stać - zaniechanie niszczenia nadmiaru żarcia
powoduje więc straty, gdyż ten ktoś otrzyma żarcie za darmo i nie będzie
już konieczny jego zakup w ten czy inny sposób.

Podsumowując, niszczenie nadmiaru żarcia jest dobre.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com