-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy firma może takie ogłoszenia słać??
Date: Sun, 12 Oct 2008 00:30:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <gcr9di$e7e$1@inews.gazeta.pl>
References: <gcqi5d$e64$1@inews.gazeta.pl> <gcqiat$7aa$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078045126.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1223764210 14574 89.78.45.126 (11 Oct 2008 22:30:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2008 22:30:10 +0000 (UTC)
X-User: kw1618
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558051
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 11 Oct 2008 10:56:13 -0500, witek napisał(a):
> OneiroO wrote:
>> Witam
>>
>> Pracuję w firmie i chciałbym się dowiedzieć, czy firma może wysyłać tego
>> typu ogłoszenia:
>
> ba, u nas jeszcze to sponsorują i szczepionki sa za darmo
w zależności od źródła finansowania szczepionka jest przychodem pracownika,
w takim wypadku należy doliczyć wartość szczepionki do płacy zasadniczej
brutto, a co za tym idzie opodatkować i oZUSować
o Art. 21 ust. 1 pkt 11 i pkt 67 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku
dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz.
176, z późn. zm.).
o Art. 229 ustawy z 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz.U. z 1998 r., nr
21, poz. 94 z późn. zm.).
o § 6 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z 30 maja 1996 r.
w sprawie przeprowadzenia badań lekarskich pracowników, zakresu
profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich
wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (Dz.U. nr 69, poz. 332
z późn. zm.).
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
http://foto.3mam.net/ - galeria z Dni Transportu Publicznego 2008
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.08 23:00 eddie
- 12.10.08 10:02 SzalonyKapelusznik
- 12.10.08 19:24 Daniel
- 12.10.08 20:29 *piotr'ek*
- 12.10.08 20:58 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 12.10.08 21:21 Tomasz Pyra
- 13.10.08 05:36 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 13.10.08 07:36 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków