-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: "Czabu" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy firma może takie ogłoszenia słać??
Date: Sat, 11 Oct 2008 20:17:22 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 22
Message-ID: <gcqquj$ae6$1@mx1.internetia.pl>
References: <gcqi5d$e64$1@inews.gazeta.pl> <gcqldj$nhs$2@cougar.axelspringer.pl>
<gcqpi4$p16$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-100-56.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1223749395 10694 77.253.100.56 (11 Oct 2008 18:23:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2008 18:23:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 081010-0, 2008-10-10), Outbound message
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558032
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "OneiroO" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gcqpi4$p16$1@inews.gazeta.pl...
> Dziękuję za pozostałe odpowiedzi. Co do korespondencji jest to wewnętrzna
> korespondencja w firmie. Jak dla mnie jest trochę "nie zdrowe". Rozumiem,
> gdyby firma finansowała w 100% szczepienie, a w takim przypadku to trochę
> "nie fair" że firma wybiera jakiś prywatny zakład
Dlaczego? Czy jest tam coś o obowiązkowym szczepieniu? Firma mogła
wynegocjować jakieś zniżki dla swoich pracowników (nie mam pojęcia ile
kosztują takie szczepionki na wolnym rynku) i teraz o tym ich chce
poinformować.
> zdrowotny. A co jak chcę iść gdzie indziej? Nie dostanę dofinansowania?
Jeżeli jest dofinansowanie przez pracodawcę, to dlaczego odmawiasz
pracodawcy prawa wyboru, komu chce płacić?
Pozdrawiam
Czabu
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.08 19:05 Daniel
- 11.10.08 22:30 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 11.10.08 23:00 eddie
- 12.10.08 10:02 SzalonyKapelusznik
- 12.10.08 19:24 Daniel
- 12.10.08 20:29 *piotr'ek*
- 12.10.08 20:58 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 12.10.08 21:21 Tomasz Pyra
- 13.10.08 05:36 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 13.10.08 07:36 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków