-
Data: 2008-04-06 22:44:07
Temat: Re: Czy dekrety biskupa mają moc prawną
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z niedziela, 06 kwiecień 2008 22:34
(autor Robert Tomasik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ftbchq$ect$2@nemesis.news.neostrada.pl>):
>>> Dla wiernych są wiążące. Ale mocy administracyjnej nie mają.
>> Dlaczego nie mają? A czyje mają? Przecież biskup jest jednym z wyższych
>> urzędników Kościoła.
> Nie chcesz chyba powiedzieć, że dekret biskupa zastąpi decyzję o
> pozwoleniu na budowę.
A kto o tym mówi? Chyba się nie rozumiemy. Ja po prostu mówię, że biskup
jako zarządca majątku kościelnego w określonym tam zakresie podjął decyzję
na temat podległych mu nieruchomości. Oczywiście osobnym aspektem jest
zapewnienie prawnych warunków do realizacji tej decyzji.
Pytanie początkowe było enigmatyczne i mam wrażenie, że ja je
zrozumiałem ,,Czy biskup może podjąć decyzję X i rozpocząć kroki prawne do
jej realizacji konieczne?'' a ty jako ,,Czy biskup może podjąć decyzję X i
ją wdrożyć z pominięciem prawa?''
Bo ja rozumiem, że pytający jako użytkownik się oburza, że mu biskup
postanowił coś zmienić.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.08 22:53 Jotte
- 06.04.08 23:19 Robert Tomasik
- 07.04.08 21:50 PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć