W odpowiedzi na pismo z niedziela, 06 kwiecień 2008 22:34
(autor Robert Tomasik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ftbchq$ect$2@nemesis.news.neostrada.pl>):

>>> Dla wiernych są wiążące. Ale mocy administracyjnej nie mają.
>> Dlaczego nie mają? A czyje mają? Przecież biskup jest jednym z wyższych
>> urzędników Kościoła.
> Nie chcesz chyba powiedzieć, że dekret biskupa zastąpi decyzję o
> pozwoleniu na budowę.

A kto o tym mówi? Chyba się nie rozumiemy. Ja po prostu mówię, że biskup
jako zarządca majątku kościelnego w określonym tam zakresie podjął decyzję
na temat podległych mu nieruchomości. Oczywiście osobnym aspektem jest
zapewnienie prawnych warunków do realizacji tej decyzji.

Pytanie początkowe było enigmatyczne i mam wrażenie, że ja je
zrozumiałem ,,Czy biskup może podjąć decyzję X i rozpocząć kroki prawne do
jej realizacji konieczne?'' a ty jako ,,Czy biskup może podjąć decyzję X i
ją wdrożyć z pominięciem prawa?''

Bo ja rozumiem, że pytający jako użytkownik się oburza, że mu biskup
postanowił coś zmienić.


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl