On Sat, 27 Mar 2010, Michal Jankowski wrote:

> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
>
>> Czy nieodpłatne zniesienie współwłasności nie spełnia aby *jednocześnie*
>> definicji darowizny? Znaczy - jest darowizną...
>
>> *Nieodpłatne* zniesienie współwłasności podlega pod podatek od spadków
>> i darowizn, art.1.1.4 ustawy (o podatku)!
>> O, tu:
>> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-spadkow-i-darowizn-1_2_33.html
>
> Skoro ustawodawca piszac ustawe o podatku explicite napisal, ze
> obejmuje tez nieodplatne zniesienie wspolwlasnosci, to chyba uwazal,
> ze bez tego zapisu by nie objelo, ergo ze nie jest...

Mógł zapisać "na wszelki wypadek", komplikując tym samym późniejsze
rozważania - takie przepisy w ustawach znamy, przykładem są te
dotyczące przechodzenia na pasach i przejeżdżania rowerem po
przejeździe (aktualnie właśnie z tego powodu dyskutowane - bo
są źle rozumiane jako "uchylenie pierwszeństwa").

Niemniej w tym co piszesz jest racja, bo "zniesienie" jest jednak
odrębną czynnością prawną (jawnie wymienioną w KC), dlatego pytałem :)

> MJ
> PS. Czy odplatne zniesienie musi byc po cenie rynkowej?

Nie musi, jak chodzi o podatki rozpisano szczegółowo (w odpowiednich
ustawach):
- część "zapłacona" podlega pod PCC
- różnica między wartością rynkową a zapłatą podlega pod podatek
od spadków i darowizn.

pzdr, Gotfryd