Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hm0abb$79f$1@news.onet.pl...

> W sumie nie bardzo rozumiem dlaczego tak koniecznie trzeba dane tego
> świadka ujawniać. Że by obrona miała czas na niego haków poszukać?

To tez.
Chcialbys pojsc do pierdla na podstawie falszywego swiadectwa kogos, kto np.
ma problemy "z glowa"?
Naduzywa halucynogenow, itp.
Czasem policji i prokuraturze skazanie jest na reke - a czasem jest i
"prikaz" (jak np. bylego wicepremiera za korzystanie z uslug pewnej Pani ode
mnie z miasta skazali na 2 lata i 3 miesiace:)
Kto wtedy ma podwazyc wiarygodnosc swiadka jak nie oskarzony badz obronca?

Pozdrawiam
SDD