Re: Czy dane osobowe podane jako "nieosobowe" podlegają ochronie?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy dane osobowe podane jako "nieosobowe" podlegają ochronie? › Re: Czy dane osobowe podane jako "nieosobowe" podlegają ochronie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy dane osobowe podane jako "nieosobowe" podlegają ochronie?
Date: Thu, 16 Aug 2007 23:29:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <op.tw58n6syrgp2nr@sempron>
References: <fa0tkp$265$1@news2.task.gda.pl> <op.tw5bg6rergp2nr@sempron>
<fa1aqe$dji$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1187299797 7558 62.121.97.114 (16 Aug 2007 21:29:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Aug 2007 21:29:57 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.23 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:480501
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 16-08-2007 o 13:01:32 Sebcio <s...@n...com> napisał(a):

> Praktycznie można na podstawie skrótu wygenerować PESEL, bo przy jego
> długości a więc ilości kombinacji ryzyko wystąpienia kolizji jest
> pomijalne. Jest to jednak raczej proces czasochłonny i kosztowny, a więc
> można zastosować kolejne wykluczenie z art. 6 p. 3.

Z nudow napisalem, i tak malo zoptymalizowany, skrypt "rozwalajacy" md5
pesel na czysty pesel. Zwykla metoda brute-force. W php ok. 20 godzin na
przewalenie wszystkich kombinacji (jeden rocznik przetestowany; wynik
przemnozony przez 100). W javie czas sie skrocil do 10 minut. I bez
kolizji.

Niestety, wychodzi na to, ze proces nie byl ani czasochlonny ani kosztowny.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.