eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy dalem sie wydymac...?Re: Czy dalem sie wydymac...?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy dalem sie wydymac...?
    Date: Mon, 02 Jun 2014 16:36:56 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 55
    Message-ID: <lmi26l$bdc$1@node1.news.atman.pl>
    References: <53864aa6$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    <lm5j0n$f0a$1@node1.news.atman.pl> <lmffsk$e2b$1@news.dialog.net.pl>
    <lmfn1v$ipo$1@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1406020859580.3328@quad>
    <lmhd69$5pe$1@node2.news.atman.pl> <lmhoj7$h8o$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.30.118.195
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1401719829 11692 78.30.118.195 (2 Jun 2014 14:37:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jun 2014 14:37:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.5.0
    In-Reply-To: <lmhoj7$h8o$1@news.dialog.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739123
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-06-02 13:53, the_foe pisze:
    > W dniu 2014-06-02 10:38, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2014-06-02 09:02, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>> On Sun, 1 Jun 2014, Liwiusz wrote:
    >>>
    >>>> Nie ma takiego przepisu w kodeksie karnym jak "wyłudzenie".
    >>>
    >>> No, "doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem" bywa
    >>> określane skrótowo, co karalności nie uchyla.
    >>
    >> Też zawężasz, bo prawidłowo jest "wprowadzenie w błąd w celu
    >> doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem".
    >>
    >> I żadne "wyłudzenia" typu naciągane faktury, czy sporne płatności się na
    >> to nie łapią.
    >>
    >> A internautom wydaje się, że jak ktoś od kogoś chce coś nienależnego, to
    >> od razu "wyłudza", i że jest to karalne. A to bzdura.
    >>
    >> Dlatego lepiej uciąć to w zarodku - wyłudzenie nie jest karalne, kodeks
    >> karny w ogóle nie operuje takim terminem.
    >>
    >
    > przecież "doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem" to
    > jest definicja wyłudzenia.

    Ależ skąd. Jak kupuję chleb dla teściowej, to niewątpliwie niekorzystnie
    rozporządzam swoim mieniem, i jestem do tego doprowadzony, ale to nie
    jest karalne. Karalne jest (ponowię cały cytat, aby każdy zrozumiał):
    "wprowadzenie w błąd w celu doprowadzenia do niekorzystnego
    rozporządzenia mieniem".

    Jeśli będę wymyślał wierzytelności i żądał zapłaty, to:
    - nie wprowadzam w błąd, ponieważ każdy wie, że wierzytelności mi nie
    przysługują
    - tym bardziej w związku z tym nie ma szans na niekorzystne
    rozporządzenie czyimś mieniem.



    > Czyli jednak jest to karalne, chocby jak taka
    > sytuacja:
    >
    > http://www.swistak.pl/forum/11,Dla_sprzedawcow/13705
    ,Ciekawy_wyrok_sadu_w_sprawie_zakupu_na_aukcji
    >
    >
    > czyli jednak za domaganie się czegos nienaleznego mozna miec kłopoty.

    Nie jest to taka sytuacja. Powyżej masz wyzyskanie czyjegoś błędu w celu
    korzyści majątkowej. Explicite karalne. "Domaganie się czegoś
    nienależnego" karalne nie jest.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1