eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy ZUS to Przymus ? .Re: Czy ZUS to Przymus ? .
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy ZUS to Przymus ? .
    Date: Tue, 31 Jul 2007 17:21:18 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 44
    Message-ID: <f8nk3t$64k$1@news.dialog.net.pl>
    References: <f8nd3n$1qi$1@news.dialog.net.pl>
    <7...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-146-80.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1185895357 6292 62.87.146.80 (31 Jul 2007 15:22:37 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jul 2007 15:22:37 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476003
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:7f00.00000044.46af46be@newsgate.onet.pl Tomek
    <k...@o...pl> pisze:

    > wiesz ze dzwonią, tylko nie wiesz gdzie.
    > Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:
    > 1. zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,
    > 2. zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których
    > ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,
    > 3. zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy
    > państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i
    > ustawami. Jeśli coś jest niezgodne z konstytucja to znaczy ze tego nie
    > ma, lub musi być do niej dostosowane.
    Radziłem ci poczytać, nie posłuchałeś i dalej wypisujesz bzdury, w dodatku
    nie bardzo na temat.
    TK orzeka na wniosek. Czyli ustawę (np. tę o tym twoim obowiązkowym ZUSie)
    trzeba do niego zaskarżyć.
    Spowoduj to więc, a nie jęczysz na grupie. Co komu po twoim stękaniu?
    Być może masz jeszcze inną możliwość - przestań płacić zusowskie składki, a
    jak zostanie przeciwko tobie wszczęte postępowanie to się powołuj na
    konstytucję we własnej, chałupniczej interpretacji. Kiedy już przegrasz we
    wszystkich instancjach, to jazda do Strasburga.
    Co się będziesz, znawco, na newsach marnował?

    > Czepiłeś się meldunku, ale nie masz racji.
    > Art. 51.
    > 2. Władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych
    > informacji o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym.
    > Informacja o miejscu stałego zameldowania jak najbardziej podchodzi pod te
    > zapisy.
    Logika "inaczej"?

    > Meldunek jest zgodny z konstytucją. Informacja o zameldowaniu
    > łączy się z innymi zapisami konstytucji.
    To tylko twoja interpretacja.

    > Jakimi nie napiszę.
    Ani o to nie proszę, ani się temu nie dziwię.

    > Przeczytaj ze zrozumieniom konstytucję a będziesz wiedział.
    Przeczytaj ze zrozumieniem cokolwiek, a będzie to już postęp.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1