-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "eliza" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy TBS moze odmowic?
Date: Wed, 30 Apr 2003 07:47:00 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: e...@p...onet.pl@poleska-2.lanet.wroc.pl
Message-ID: <b8no0n$fub$1@news.onet.pl>
References: <s...@m...tera.com.pl>
NNTP-Posting-Host: poleska-2.lanet.wroc.pl
X-Trace: news.onet.pl 1051681623 16331 62.111.252.10 (30 Apr 2003 05:47:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Apr 2003 05:47:03 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143210
[ ukryj nagłówki ]Nie wiem, jaki masz status mieszkania, niesety, ale jeżeli nie jest to Twoja
pełna właśność to chyba nie macie praw do budynku (nie wiem jak to powinno
brzmieć poprawnie) - tzn. dam na przykłąd taką sytuację - ja mieszkam w
budynku, gdzie wszystkie mieszkania są "hipoteczne", tworzymy wspólnotę,
cały blok jest naszą właśnością. W tym przypadku obowiązuje nas tylko i
wyłącznie uchwała wspólnoty. Na początku, kiedy nie było jeszcze przekazania
mieszkań to developer był właścicielem budynku i niesety miał prawo sie nie
zgodzić na instalacje anten na dachu (podawał dokładnie te same powody). Po
przekazaniu mieszkań wspólnota ma prawo podejmować decyzje, ale także bierze
na siebie odpowiedzialność za podejmowane działania.
Jeżeli więc u Was TBS jest właścicielem bloku (jako budynku) to niestety ma
on do tego prawo.
pozdrawiam i zyczę powodzenia w walce ...
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]