-
Data: 2019-10-15 18:18:26
Temat: Re: Czy Sejm poprzedniej kadencji może decydować o uchyleniu immunitetu senatora obecnej kadencji? [Stefan Gawłowski (PO)]
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
u2 <u...@o...pl> pisze:
>> https://wpolityce.pl/polityka/468516-gawlowski-odpow
ie-przed-sadem-immunitet-mu-nie-pomoze
>> Przypomniała jednocześnie, że akt oskarżenia przeciwko Stanisławowi
>> Gawłowskiemu został złożony w lipcu 2019 roku.
>> Nie jest wymagana już zgoda
>> -- podkreśliła.
>
>Został uchylony immunitet "posła na Sejm" przez Sejm.
>Immunitet "Senatora RP" może (i powinien być) uchylony przez Senat
>RP.
>Czy to znaczy że nie są potrzebne żadne _nowe_ czynności przed
>którymi
>chroni immunitet Senatora?
http://www.sejm.gov.pl/prawo/mandat/kon6.htm
Art. 7.
1. Od dnia ogłoszenia wyników wyborów do dnia wygaśnięcia mandatu
poseł lub senator nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej
bez zgody Sejmu lub Senatu, z zastrzeżeniem art. 8 oraz art. 10b ust.
2.
2. Zakaz, o którym mowa w ust. 1, dotyczy czynów popełnionych do dnia
wygaśnięcia mandatu, w tym czynów popełnionych przed dniem ogłoszenia
wyników wyborów.
3. Przepis ust. 1 nie ma zastosowania w postępowaniu karnym, wszczętym
przed dniem ogłoszenia wyników wyborów, wobec osoby, która została
wybrana na posła lub senatora.
Pani prokurator ma racje. Przynajmniej tak sie mnie, laikowi, wydaje
:-)
Ale ...
Art. 9.
1. Prokurator Generalny w terminie 60 dni od dnia ogłoszenia wyników
wyborów informuje Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu o toczących się
przeciwko posłom lub senatorom postępowaniach karnych wszczętych przed
dniem ogłoszenia wyników wyborów.
2. W przypadku uzyskania przez posła lub senatora mandatu w trakcie
kadencji Sejmu lub Senatu przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.
3. Poseł lub senator, przeciwko któremu toczy się postępowanie karne
wszczęte przed dniem wyboru, może wystąpić do Sejmu lub Senatu z
wnioskiem o zażądanie przez Sejm lub Senat zawieszenia postępowania
karnego do czasu wygaśnięcia mandatu. Wniosek nie może dotyczyć
wykonania kary orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu.
4. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, składa się do Marszałka Sejmu lub
Marszałka Senatu.
5. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, zawiera w szczególności: dokładne
oznaczenie sprawy karnej, ze wskazaniem organu, przed którym toczy się
postępowanie, uzasadnienie wniosku oraz podpis wnioskodawcy.
6. Jeżeli wniosek, o którym mowa w ust. 3, nie odpowiada warunkom
określonym w ust. 3 i 5, Marszałek Sejmu lub Marszałek Senatu, po
zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu lub Prezydium Senatu, zwraca go
wnioskodawcy w celu uzupełnienia.
7. Jeżeli wniosek, o którym mowa w ust. 3, odpowiada warunkom
określonym w ust. 3 i 5, Marszałek Sejmu lub Marszałek Senatu kieruje
ten wniosek do rozpatrzenia przez organ właściwy na podstawie
regulaminów Sejmu lub Senatu.
8. Do postępowania z wnioskiem, o którym mowa w ust. 3, stosuje się
odpowiednio przepisy art. 7c ust. 2-5.
9. Sejm lub Senat żąda zawieszenia postępowania karnego, o którym mowa
w ust. 3, w drodze uchwały podjętej większością 3/5 głosów ustawowej
liczby posłów lub senatorów.
10. Poseł lub senator może złożyć Marszałkowi Sejmu lub Marszałkowi
Senatu oświadczenie, że nie będzie występował z wnioskiem, o którym
mowa w ust. 3. Przepisy ust. 5 i 6 oraz art. 8 ust. 7 stosuje się
odpowiednio.
No to mu Senat nie zawiesi ... chyba, ze jakas epidemia grypy :)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.19 18:19 J.F.
- 15.10.19 18:27 u2
- 15.10.19 20:51 J.F.
- 15.10.19 21:01 u2
- 16.10.19 09:47 Marek
- 16.10.19 12:53 Runt
- 16.10.19 12:52 J.F.
- 17.10.19 15:01 Marek
- 23.10.19 13:16 n...@o...pl
- 23.10.19 13:57 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia