On Fri, 5 May 2023 09:52:55 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 05.05.2023 o 09:34, J.F pisze:
>>>> 1. USA prowadzi działania zbrojnie "całkiem często"
>>>> 2. RP3 długo utrzymywało misje WP w Iraku i Afganistanie.
>>> Dlatego też utrzymujemy SOP, a USA Secret Service. Głowy państw
>>> wojujących są pełnoprawnymi celami wojskowymi w mojej ocenie.
>> Tylko u nas prezydent czy premier? A MON?
>>
> I jeden i drugi. Zresztą jest masa celów wojskowych.

Wojskowe wolno, tu nie ma warpli
>
>> A w Anglii król?
>
> Nie czuję się biegły w prawie międzynarodowym.

To jest chyba Głowa brytyjskiego państwa.
Ale nie ma juz nic do gadania.

> Ale uważam, że gdyby to
> zrobili umundurowani wojownicy kraju, z którym walczy Wielka Brytania,
> to za zabójstwo by ich sadzić nie można. Ale to moje prywatne zdanie. W
> wypadku Wielkiej Brytanii warto jeszcze zwrócić uwagę, że jest masa
> państw uznających Króla za głowę swojego państwa, a co za tym idzie
> przeciwnik może zaatakować legalnie. O tym się zapomina.

Tak jest.

J.