Użytkownik "Alojzy Bomba" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:53799e99$0$2162$65785112@news.neostrada.pl...

>>> Równie dobrze możesz mówić, że znajomość KSH jest niepotrzebna jak się
>>> wchodzi w stosunku ze spółkami regulowanymi w KSH. W razie sporu co do
>>> reprezentacji kościelnej osoby prawnej polski sąd zastosuje stosowną
>>> część prawa kanonicznego. SN tak zrobił. Tak zrobił również wskazany w
>>> cytowanych wyroku sąd apelacyjny.
>>
>> I w mojej ocenie popełnił błąd. Wyrok jest wiążący tylko w tamej sparwie
>> i nie mam zamiaru go powielać.
>
> Ale tak właśnie działa SN i sądy w Polsce. Pomijając, że wywód SN był
> logiczny, to wyrok ten jest i będzie powielany przez sądy powszechne.

Niekoniecznie.

> Wymówką jest stwierdzenie, że SN prawa nie stworzył ale je wyjaśnił. To
> pozwala mi z kolei przyjąć, że również nie jesteś prawnikiem, bo prawnik
> doradzający klientowi wbrew linii orzeczniczej SN jest dla tego klienta
> niebezpieczny.

A czy ja gdziekolwiek pisałem, że jestem? :-) Po za tym na szczęście nie Ty
oceniasz, kto nim jest, a kto nie i to mnie uspakaja :-)