-
Data: 2019-09-17 00:39:39
Temat: Re: Czy Polański TEŻ może zostać skazany na przeprosiny za przedawnione przestępstwo? :-)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2019-09-16, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Walerian_S%C5%82omka
>> W 2019 zobligowany przez sąd do przeproszenia za czyny pedofilskie
>> swoją ofiarę (sprawa się przedawniła)[8].
>> [8] http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,24785134,ksiadz-p
rofesor-byly-wykladowca-kul-przeprosil-za-czyny-pedo
filskie.html
>>> Sąd najpierw w pierwszej, a potem drugiej instancji uznał, że sprawa
>>> się przedawniła, ale mężczyźnie należą się przeprosiny. 86-letni ksiądz
>>> Walerian S. został do nich zobligowany.
>
> Cóż za intrygująca prawna instytucja "przedawnienia nie całkiem" :-)
> Czy nie prawnik by zdołał to wymyślić? :-)
Nie sądzę aby Polański mógł zostać skazany na przeprosiny bo w
przeciwieństwie to patoli kk zrobił to najwyrazniej bez nakazu z sądu.
https://www.indiewire.com/2018/09/roman-polanski-rap
e-victim-samantha-geimer-apologies-1202008175/
"Roman hardly need a #MeToo comeback. This is all you've got Esquire,
attacking a man who has apologize and made amends years ago?" she
tweeted.
Klarownie masz obsesję.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.19 13:10 J.F.
- 17.09.19 14:28 A. Filip
- 17.09.19 14:35 ąćęłńóśźż
- 17.09.19 14:47 u2
- 17.09.19 15:07 A. Filip
- 17.09.19 15:19 J.F.
- 17.09.19 15:44 ąćęłńóśźż
- 17.09.19 15:49 u2
- 17.09.19 15:48 ąćęłńóśźż
- 17.09.19 15:51 ąćęłńóśźż
- 17.09.19 15:52 u2
- 17.09.19 15:58 u2
- 17.09.19 16:13 J.F.
- 17.09.19 16:22 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć