eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź samozatrudnienie?Re: Czy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź samozatrudnienie?
  • X-Received: by 10.49.75.168 with SMTP id d8mr201544qew.3.1382689747873; Fri, 25 Oct
    2013 01:29:07 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.75.168 with SMTP id d8mr201544qew.3.1382689747873; Fri, 25 Oct
    2013 01:29:07 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!npeer01.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!o2no25509167qas.0!news-
    out.google.com!z6ni91518pbu.0!nntp.google.com!i2no33066423qav.0!postnews.google
    .com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 25 Oct 2013 01:29:07 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <l4d8v8$trg$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <d...@g...com>
    <5266e515$0$2295$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <52682be2$0$2281$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <l4bjbn$rfc$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <52697da8$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4d7dd$s5q$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <l4d8v8$trg$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Czy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź
    samozatrudnienie?
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 25 Oct 2013 08:29:07 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2802
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730375
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 25 października 2013 10:09:10 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
    > Tylko dla takiego pracownika alternatywą nie jest umowa o pracę, tylko
    > brak pracy.
    W dzisiejszych warunkach tak. W "normalnych" pracodawca miałby wybór ryzykowac
    zatrudnieniem na czarno lub umowa o prace. A ryzyko powinno byc duże wg mnie.
    Tu gdzie mieszkam działaja 4 agencje ochrony.
    3 póki co zatrudniaja ochroniarzy na umowy śmieciowe itp, jedna robiła tak samo
    gdzieś do połowy 2012roku. W pierwszej połowie 2012 roku przegieła z cięciem stawek i
    "pracownicy" zmobilizowali się i polecieli do PIP.
    PIP przetrzepał ich totalnie i uwierz mi że teraz już na smieciowe umowy nie
    zatrudniaja. Najniższa krajowa ale na umowe o pracę. I kurcze nawet nadgodziny płaca.
    Widac się da.Najniższa krajowa to teraz coś koło 1200zł na reke.
    Ci na umowy śmieciowe dostaja 4,5zł na reke. Normalnie szczęściarze, tyle kasy
    uratowane przed ZUSem i na emeryturkę mogą sobie sami odkładac inwestując
    niekoniecznie w pln.;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1