W dniu 04.11.2021 o 12:38, _Master_ pisze:


> Nie po to płącimy podatki aby debile wydawali wyroki.

Eee. Wyroki są debilne bo głupie jest prawo. Po pierwsze zacznijmy od
tego, że "wydarzenia cykliczne" to już samo w sobie ma na celu
ograniczenie prawa do zgromadzeń innym. Jak spełnią warunki to trudno -
nie bardzo da się wykombinować. Jak nie spełnią, to niby czemu sędzia
miałby na siłę kombinować, żeby innym ograniczyć ich prawo? Jak pisałem
- kombinowali przy prawie, żeby zrobić dobrze dla swoich, aż wydymali
sami siebie.

> Ustawodawca ma swoje za uszami.

No to do niego z pretensjemi.

>> A jest ustawa o cykliczności tych wydarzeń?
>
> Gdyby była to ten jebany sędzia uznałby że NIE SĄ CYKLICZNE.

No skoro tak by z ustawy wynikało to czemu masz pretensję do sędziego a
nie ustawodawcy?


--
Shrek